next up previous
Next: Implémentation du prototypage Up: Projet Icare/RobotVis INRIA Previous: Discussion sur la méthodologie

Validation: logique

 

Dans le paragraphe précédent, nous avons présenté l'ensemble des spécifications de l'application. Nous avons vu que le langage MAESTRO est transformé en programme ESTéREL qui se compile sous forme d'un automate.
On peut alors envisager de faire des vérifications sur cet automate, et de valider un certain nombre de propriétés logiques. Ce travail se fait avec les outils de vérification automatique dédiés à l'analyse d'automate finis : AUTO/GRAPH [5].

Ces outils permettent d'extraire de l'automate global un automate réduit plus facilement vérifiable pour valider des comportements particuliers. Avec l'interface graphique de l'outil AUTOGRAPH, on peut visualiser les automates résultants.

On peut donc grâce à ces outils détecter des comportements anormaux, ou vérifier qu'une propriété particulière est bien réalisée. La figure 6, illustre une partie de l'automate, élaboré à travers le langage de programmation de mission et visualisé grâce à l'outil AUTOGRAPH. Cette portion de l'automate correspond à la partie de contrôle de la requête de détection et de suivi de mouvement.
Remarque sur la lecture de l'automate :

   figure289
Figure 6: Fragment d'automate généré par ESTEREL

Supposons que l'on souhaite vérifier que l'automate suit la politique de transition entre deux TRS, schématisée par la figure 7, et qui concerne la requête de détection et suivi de mouvement.

   figure296
Figure 7: Déroulement d'une transition entre deux TRS

On va analyser les transitions de l'automate et on vérifie que l'on retrouve bien l'enchaînement des signaux InitOK_ARGES, ReadyToStop_ARGES, Activate, EndKillArges spécifiés pour la transition entre deux TRS dans cet automate.



Soraya Arias
Mon Jan 6 17:20:35 MET 1997