2. Vieil-anglais

2.1. Introduction à la langue

Le vieil-anglais (VA) est une langue dite SOV (les langues germaniques, tel l´allemand contemporain, sont des langues ayant une typologie OV/VO), avec la valeur de paramètre tête finale : quelle que soit la projection, un complément précède la tête de cette projection (sauf pour COMP qui a son complément à droite).

(5)

C´est aussi une langue V2 : le verbe fini monte en seconde position de la phrase, alors que le topique, situé à sa gauche, peut être n´importe quel élément de la phrase. Dans un premier temps, nous suivons Pintzuk (1991), qui analyse la phrase VA comme une structure IP-V2 : le verbe fini monte de V, sa position de base, à I (ou T), qui est la seconde position. C´est le cas dans la phrase simple (où TP est l´équivalent de IP).

(6)

(6.a)

Seuerus	se	casere	onfeng	micelne	dæl	Breotene...
Severus-NOM	le-NOM	empereur-NOM	reçut-IND.PRET	grande-ACC	partie-ACC	Bretagne-GEN...

L´empereur Severus reçut une grande partie de la Bretagne... (cobede,BedeHead : 1.6.14.6)

(6.b)

Dans la phrase complexe dite enchâssée, nous avons toujours une structure IP-V2. Mais pour Pintzuk, il y a deux variantes : une structure INFL-médiane (7.a) et une structure INFL-finale (7.b).

(7)

(7.a)

(7.b)

(8)

...	þe	god	worhte	þurh	hine...
...	lequel	Dieu	œuvra	à travers	lui...

... lequel Dieu œuvra à travers lui... (Pintzuk 1991 : 75)

Structure INFL-médiane :

(9)

[_C þe [_TP god_j [_T worhte [_VP t_j þurh hine [_V t_i]]]]]

Structure INFL-finale :

(10)

[_C þe [_TP god_j [_VP t_j þurh hine [_V t_i [_T weorhte [_PP þurh hine]]]]]]

Enfin, dans un petit nombre de phrases (les questions, les phrases dont le topique est un élément négatif ou les adverbes de temps þa ou þonne), la structure est CP-V2 : le verbe fini monte de V à T à C (Spec,CP étant réalisé).

(11)

(12)

Ða	gewænde	seo	wydewe	ham...
Alors	retourna-PRET	la-NOM	veuve-NOM	en direction de la maison...

La veuve retourna alors chez elle... (coaelive,ÆLS_[Eugenia] :144.277)

2.1.1. Les différentes structures syntaxiques en anglais contemporain

Avant d´aborder l´analyse des perfecto-présents vieil-anglais, donnons les structures de certains types de verbes. Ces structures vont nous être utiles au cours de notre travail. Toutes suivent le schéma suivant : Sujet + Verbe fini + Verbe à l´infinitif.

En anglais contemporain, nous trouvons deux types de verbes : des verbes lexicaux et des verbes opérateurs. Parmi ces types de verbes, certains sont des verbes de contrôle, d´autres des verbes de montée, d´autres des verbes causatifs, ou encore des verbes dont le complément sera un TP.

Une structure de contrôle est une structure dans laquelle la proposition infinitive comporte un sujet PRO qui est contrôlé par son antécédent :

(13)

(13.a)

They want to stay.

(13.b)

Le complément du verbe fini est ici un CP.

Dans l´exemple (14.a), le complément du verbe fini est un TP.

(14)

(14.a)

They heard John cry

(14.b)

Les verbes causatifs, quant à eux, sont des verbes opérateurs : ils font partie de l´événement, mais ils ne sont pas l´événement ; ils introduisent une notion de cause sur l´événement. Ce sont des verbes comme make, have ou cause en anglais contemporain.

(15)

(15.a)

He made him cry.

(15.b)

Nous avons enfin ce que l´on appelle des structures de montée. En anglais contemporain, un verbe de montée ne possède pas d´argument externe (c´est-à-dire de sujet) et il n´assigne pas de cas à son complément (le plus généralement une proposition infinitive). Ce sont des verbes lexicaux comme seem et appear en anglais contemporain. Parmi ces verbes de montée, nous trouvons aussi les verbes modaux. En anglais contemporain, nous pensons que les modaux sont générés sous T.

(16)

(16.a)

It seems that he understands her.

(16.b)

(17)

(17.a)

He seems to understand her.

(17.b)

(18)

(18.a)

He can understand her.

(18.b)

Nous invitons le lecteur à garder ces structures en tête car nous allons y revenir au fil de notre analyse des perfecto-présents (notamment les structures causatives et les structures de montée).

2.2. Les perfecto-présents

En vieil-anglais, il existe deux classes majeures de verbes : les verbes forts et les verbes faibles (note: ➳). Les perfecto-présents représentent une classe particulière (à cette classe nous ajoutons le verbe anomal WILLAN).

Les perfecto-présents sont des verbes qui ont la forme d´un parfait mais la valeur d´un présent (par exemple `I have got´ en anglais contemporain). Quant au verbe WILLAN, c´est un verbe athématique (c´est-à-dire sans thème (note: ➳)) en *-mi  : la première personne du singulier du présent de l´indicatif était *-mi en indo-européen et en germanique (bio-m en VA `je suis´).

Les verbes que nous traitons sont donc les suivants (nous suivons la classification de Mossé (1945) : 118-21, des classes 1 à 6 (note: ➳))  :

• Classe 1 : WITAN `savoir´, AGAN (note: ➳) `avoir, posséder´.

• Classe 2 : *DUGAN `exister, être utile´. (note: ➳)

• Classe 3 : UNNAN `accorder´, CUNNAN `pouvoir, savoir´, ÐURFAN `avoir besoin, être nécessaire´, DURRAN `oser´.

• Classe 4 : MUNAN `se souvenir´, *SCULAN `être obligé, devoir´.

• Classe 6 : *MOTAN `être autorisé, pouvoir´.

• Non classé : MAGAN `être capable´. (note: ➳)

• Verbe anomal : WILLAN `vouloir´.

Parmi ces verbes se trouvent les verbes modaux que nous connaissons en anglais contemporain. Dans la littérature concernant la diachronie, il est généralement admis que les verbes modaux tels que nous les connaissons sont « apparus » à la période moyen-anglaise (avant cette période, ils étaient de simples verbes lexicaux identiques aux autres, par exemple voir Allen (1975) ou Roberts (1993)). D´un point de vue syntaxique, nous nous opposons à cette assertion car, selon nous, les changements et les évolutions au sein d´une langue sont progressifs. Ainsi, l´hypothèse qui va sous-tendre notre analyse est que, dès la période vieil-anglaise, une position syntaxique particulière existe pour cette classe de verbes. Cette position que nous leur attribuons est différente de celle des autres verbes (les verbes forts et les verbes faibles qui sont générés sous la tête de VP). Notre analyse va nous amener à montrer qu´ils sont générés sous une position que nous nommons v_Modal. Nous tenons bien sûr compte, tout au long de notre travail, des relations, complexes, qui peuvent exister entre les notions de temps, de mode et de modalité. Pour ce faire, nous étudions l´évolution de ces verbes à travers différents textes issus de différentes périodes : Beowulf (cobeowulf dans les exemples) qui date du VII^e  environ (≃ 680), Ecclesiastical History (cobede) de Bede le Vénérable qui date du IX^e  -X^e  siècles (890) et Apollonius of Tyre (coapollo) qui date du XI^e  siècle (1050).

2.3. Syntaxe et têtes fonctionnelles

Nous venons de mentionner que le VA est une langue SOV, avec V2. Que le VA soit une langue CP-V2 ou IP-V2 ne change pas le fait qu´il existe des têtes fonctionnelles : C, T, sûrement Neg et v (la tête de transitivité) en plus de la tête lexicale V. L´analyse à venir nous permet d´y ajouter un autre petit v (notre hypothèse, un petit v_Modal, mais qui reste néanmoins dans le domaine de vP).

2.3.1. Les têtes fonctionnelles C, T et la tête lexicale V

Nous montrons l´existence de ces têtes à partir d´exemples tirés du corpus VA. L´exemple qui suit,

(19)

and	cwæð :	þu	iunga	mann,	canst	ðu	þone	dom	mynra	dohtor	gifta ?
et	dit :	toi-NOM	jeune-NOM	homme-NOM,	connais-IND.PRES	tu-NOM	la-ACC	sentence-ACC	ma-GEN	fille-GEN	cadeau de mariage-GEN ?

et il dit : connais-tu, jeune homme, la sentence liée au don de ma fille en mariage ? (coapollo,ApT :4.9.44 ; 1050)

illustre la structure (11), et montre l´existence de la tête C. Quant à l´exemple,

(20)

Forðam	gif	hit	gewurðan	mæg,	ic	wille	me	bedihlian	on	eowrum	eðle.
Car	si	cela-NOM	s´accomplir	peut-IND.PRES,	je-NOM	veux-PRES	moi	cacher	dans	ton-DAT	pays-DAT.

Car si cela peut s´accomplir, je voudrais trouver refuge dans ton pays. (coapollo,ApT : 9.9.156)

illustre la structure (6.b) et montre l´existence de la tête fonctionnelle T et de la tête lexicale V.

A ces deux exemples, nous en ajoutons d´autres, afin de mettre en valeur notre propos :

(21)

&	he	openlice	sæde	þæt	he	his	bebodum	hyrsumian	ne	wolde.
&	il-NOM	ouvertement	dit-PRET	que	il-NOM	ses	ordres-DAT	obéir	NEG	voulait-PRET.

et il dit ouvertement qu´il ne voulait pas obéir à ses ordres. (cobede,Bede_1 :7.36.12. 292 ; 890)

(22)

þonne	sceal	he	hine	eaðmodlice	ahabban	from	onsægdnesse	þæs	halgan	gerynes...
alors	doit-IND.PRES	il-NOM	lui-ACC	respectueusement	retenir	de	sacrifice	le-GEN	saint-GEN	sacrement-GEN...

il doit alors respectueusement s´abstenir de sacrifier le saint sacrement... (cobede, Bede_1 :16.86.16.784)

(23)

Nolde	eorla	hleo	ænige	þinga	þone cwealmcuman	cwicne	forlætan.
NEG+voulait-PRET	guerriers-GEN	protecteur-NOM	aucune-INSTR	choses-GEN	invités meutriers-ACC	rapide-ACC	abandonner.

Pour rien au monde le protecteur des guerriers ne voulut laisser partir les inviters meutriers vivants. (cobeowul,26.791. 678 ; 680)

(24)

Ne	meahte	ic	æt	hilde	mid	Hruntinge	wiht	gewyrcan.
NEG	pouvait-PRET	je-NOM	jusqu´à	combat-DAT	avec	Hrunting-DAT	quelque chose-ACC	faire.

Avec Hrunting je n´aurais rien pu faire dans le combat. (cobeowul,51.1659.1375)

Les exemples (22) et (25.a) (=(19)) montrent l´existence de la tête fonctionnelle C, car nous avons affaire à des structures CP-V2,

(25)

(25.a)

and	cwæð :	þu	iunga	mann,	canst	ðu	þone	dom	mynra	dohtor	gifta ?
et	dit :	toi-NOM	jeune-NOM	homme-NOM,	connais-IND.PRES	tu-NOM	la-ACC	sentence-ACC	ma-GEN	fille-GEN	cadeau de mariage-GEN ?

et il dit : connais-tu, jeune homme, la sentence liée au de ma fille en mariage ? (coapollo,ApT :4.9.44 ; 1050)

(25.b)

En effet, cet exemple illustre une structure CP-V2, avec mouvement du verbe fini de V à T, puis de T à C. D´après l´analyse de Pintzuk (1991), chapitre 3, le moyen de savoir si nous avons affaire à une structure CP-V2 ou IP-V2 est de voir la position du clitique sujet : si celui-ci est placé avant le verbe fini, c´est une structure IP-V2 ; si le clitique sujet est placé après le verbe fini (comme dans notre exemple), c´est une structure CP-V2 (note: ➳). L´ordre des constituants de ce genre de phrases (les questions directes, les phrases commençant par un constituant négatif ou par les adverbes de temps þa et þonne) est dérivé du mouvement du verbe fini de T à C (Pintzuk (1991) : 133).

L´exemple (26.a) (=(20)) illustre l´existence des têtes fonctionnelles T et de la tête lexicale V. Cet exemple est une structure IP-V2.

(26)

(26.a)

Forðam	gif	hit	gewurðan	mæg,	ic	wille	me	bedihlian	on	eowrum	eðle.
Car	si	cela-NOM	s´accomplir	peut-IND.PRES,	je-NOM	veux-PRES	moi	cacher	dans	ton-DAT	pays-DAT.

Car si cela peut s´accomplir, je voudrais trouver refuge dans ton pays. (coapollo,ApT : 9.9.156)

(26.b)

Nous n´entrons pas, pour le moment, dans les détails de cette structure enchâssée. Nous y revenons un peu plus loin dans notre travail.

On suppose généralement que le VA est une langue asymétrique : V2 pour les phrases matrices, mais pas pour les phrases enchâssées, puisque la position C est remplie par un complémenteur lexical. L´analyse de Pintzuk montre que la structure de la phrase VA est IP-V2, tant dans les phrases matrices que dans les phrases enchâssées (sauf pour un petit nombre restreint de phrases que nous venons de mentionner). C´est en analysant la distribution des particules, la distribution des pronoms et des adverbes monosyllabiques, ainsi que la fréquence relativement basse du phénomène syntaxique qu´est le Verb (Projection) Raising, qu´elle a pu montrer l´existence de structures INFL-médianes pour les phrases enchâssées du VA, avec la montée du verbe fini de V à T (note: ➳). Pour les phrases enchâssées (comme nous l´avons déjà mentionné), il y coexistence entre deux structures : les structures INFL-medianes et les structures INFL-finales. Dans les structures INFL-médianes, le verbe fini monte sous T, qui est en position V2 ; dans les structures INFL-finales, le verbe fini monte aussi sous T, mais c´est l´ordre au sein de TP qui est différent : la tête de TP est en position finale.

Les exemples (23) et (24) montrent l´existence d´une tête fonctionnelle Neg, sans que cela nous éclaire encore sur sa position syntaxique.

L´existence de ces têtes fonctionnelles nous permet d´introduire le cadre théorique dans lequel nous conduisons notre analyse : le programme minimaliste de Chomsky. Chomsky définit les têtes C et T comme appartenant aux catégories fonctionnelles principales (Core Functional Categories) de la phrase. C exprime la force et le mode, il peut ne pas être sélectionné (sélection sémantique) ; C sélectionne T et possède un trait EPP (c´est-à-dire une position Spec). Quant à la tête T, elle doit toujours être sélectionnée (sémantiquement), soit par C, auquel cas elle possède un ensemble de traits ϕ (traits de personne, genre, nombre), soit par V, et T est alors défectif. T possède un trait EPP et il sélectionne V.

La structure d´une phrase est alors (CP)-TP-VP, structure que nous appliquons au VA dans les exemples qui vont suivre.

(27)

Cette structure s´applique aux exemples suivants :

(28)

(28.a)

and	cwæð :	þu	iunga	mann,	canst	ðu	þone	dom	mynra	dohtor	gifta ?
et	dit :	toi-NOM	jeune-NOM	homme-NOM,	connais-IND.PRES	tu-NOM	la-ACC	sentence-ACC	ma-GEN	fille-GEN	cadeau de mariage-GEN ?

et il dit : connais-tu, jeune homme, la sentence liée au don de ma fille en mariage ? (coapollo,ApT :4.9.44 ; 1050)

(28.b)

[_CP [_C canst [_TP [_Spec ðu [_T canst_i [_VP [_V canst_i þone dom mynra dohtor gifta ?]]]]]]]

(29)

(29.a)

Forðam	gif	hit	gewurðan	mæg,	ic	wille	me	bedihlian	on	eowrum	eðle.
Car	si	cela-NOM	s´accomplir	peut-IND.PRES,	je-NOM	veux-PRES	moi	cacher	dans	ton-DAT	pays-DAT.

Car si cela peut s´accomplir, je voudrais trouver refuge dans ton pays. (coapollo,ApT : 9.9.156)

(29.b)

[_CP Forðam [_C gif [_TP hit [_VP [_V gewurðan [_T mæg, [_TP [_Spec ic [_T wille [_VP [_V wille_i [_TP me bedihlian on eowrum eðle.]]]]]]]]]]]]

(30)

(30.a)

Ne	meahte	ic	æt	hilde	mid	Hruntinge	wiht	gewyrcan.
NEG	pouvait-PRET	je-NOM	jusqu´à	combat-DAT	avec	Hrunting-DAT	quelque chose-ACC	faire.

Avec Hrunting je n´aurais rien pu faire dans le combat. (cobeowul,51.1659.1375)

(30.b)

[_CP [_C Ne meahte [_TP ic [_T meahte_i [_VP [_V meahte_i [_TP æt hilde mid Hruntinge wiht gewyrcan.]]]]]]]

A ce stade, nous n´irons pas plus loin concernant la position de base des perfecto-présents.

Les exemples (21), (23) et (24) donnent des formes présentes et prétérites des perfecto-présents, sans que nous puissions affirmer si ces formes sont indicatives ou subjonctives. En effet, le VA possédait deux modes, et à chacun de ces modes correspondaient des flexions verbales. Les formes des exemples (19), (20) et (22) sont au mode indicatif. Si le mode est indiqué via les flexions verbales, cela impliquerait qu´il existe une tête fonctionnelle pour ces deux modes (réalis et irréalis). Nous supposons que T accueille le mode [-irréel]. Mais nous allons revenir sur ce point plus loin dans notre travail, une fois définie la position correspondant aux perfecto-présents.

2.4. Perfecto-présents et v_Modal

Précédemment, nous avons mentionné que les perfecto-présents formaient une classe de verbes à part entière, différents des verbes forts et des verbes faibles. En quoi sont-ils différents ? Tout d´abord, ils sont tous défectifs, (à l´exception de WILLAN), c´est-à-dire qu´ils ne possèdent pas un système de conjugaison complet (voir Annexe A). Ensuite, il existe une alternance vocalique entre la forme infinitive et le présent de l´indicatif qui n´apparaît pas pour les verbes forts et les verbes faibles.  (note: ➳)

Enfin, les perfecto-présents sont les seuls à posséder une terminaison spécifique pour le pluriel du présent (toutes les personnes) : -on (witon, agon, cunnon, sculon, ...), alors que les verbes lexicaux ont : -að (nimað `ils/elles prennent´, demað `ils/elles décident´, habbað `ils/elles ont´, ...). Ils ont aussi la spécificité d´avoir des suffixes en dentale – -t(e), -d(e) and -ð(e) – pour le singulier du prétérit (moste, mihte, dorste, ...), comme les verbes faibles (les perfecto-présents sont construits en partie sur les verbes forts et en partie sur les verbes faibles (note: ➳)). Ces différences morphologiques vont nous être utiles lors de notre analyse. S´ils ont une morphologie particulière, ce peut être le point de départ de notre analyse pour leur allouer une position syntaxique.

Dans les exemples (19) à (24), nous avons pu situer les têtes C, T et V. Nous avons laissé sciemment de côté la position de la tête fonctionnelle Neg, et bien sûr celle des verbes perfecto-présents.

Pénétrons maintenant dans le vif du sujet : quelle position occupent les verbes perfecto-présents ?

Nous proposons qu´aux perfecto-présents correspondent deux têtes : V, pour les perfecto-présents qui sont employés commes des verbes lexicaux ; un petit v modal (plus précisément v_Modal) pour les perfecto-présents suivi d´un verbe à l´infinitif.

Lorsque le perfecto-présent est employé suivi d´un objet, il est donc généré sous un V lexical, puis fusionne à v, et réagit comme les verbes forts et les verbes faibles (c´est la structure (31)). Lorsque le perfecto-présent est suivi d´un verbe à l´infinitif, il est considéré comme un verbe semi-lexical (il n´y a pas encore grammaticalisation totale), et, de fait, il n´est plus généré sous V, mais sous v_Modal (c´est la structure (32)). Pourquoi postuler un v_Modal ? Dans tout notre corpus, ces perfecto-présents sont soit déontiques, soit épistémiques (nous y revenons plus longuement dans la Section 2.8.2). Nous avons donc les deux structures verbales suivantes, (31) lorsque le perfecto-présent est lexical, et (32) lorsqu´il est semi-lexical :

(31)

(32)

Dans les exemples qui vont suivre, le perfecto-présent est employé seul :

(33)

No	hie	fæder	cunnon,	...
Même pas	ils-NOM	père-ACC	connaissent-IND.PRES,	...

Ils ne lui connaissent pas de père, ... (cobeowul,42.1355.1119 ; 680)

(34)

Ac	sio	ðeod	þone	cræft	þæs	fiscaþes	ne	cuðe,	...
Mais	le-NOM	peuple-NOM	le-ACC	métier-ACC	la-GEN	pêche-GEN	NEG	connaissait-PRET,	...

Mais le peuple ne connaissait pas l´art de la pêche, ... (cobede,Bede_4 :17.304.10.3076 ; 890)

(35)

ic	secge	ðe	to soðan	þone	forlidenan	man	ic	wille.
je-NOM	dis-IND.PRES	lui-NOM	précisément	le-ACC	naufragé-ACC	homme-ACC	je-NOM	veux-PRES

Je te le dis en vérité, c´est le naufragé que je veux (pour époux). (coapollo,ApT :20.15. 427)

Reprenons l´exemple (33) (maintenant (36.a)) et donnons-en la structure, où le perfecto-présent CUNNAN est généré sous V, fusionne avec v, puis avec T :

(36)

(36.a)

No	hie	fæder	cunnon,	...
Même pas	ils-NOM	père-ACC	connaissent-IND.PRES,	...

Ils ne lui connaissent pas de père, ... (cobeowul,42.1355.1119 ; 680)

(36.b)

Dans la majorité des cas, le perfecto-présent est suivi d´un verbe à l´infinitif (un verbe fort ou faible, ou bien un autre perfecto-présent (noté en italique)) :

(37)

Nu	ic	eower	sceal	frumcyn	witan,	...
Maintenant	je-NOM	vous-ACC	dois-IND.PRES	ancêtres-ACC	connaître,	...

Maintenant, je dois connaître vos ancêtres, ... (cobeowul,10.251.203 ; 680)

(38)

Ic	to	sæ	wille	wið	wrað	werod	wearde	healdan.
Je-NOM	vers	lac-DAT	PRES	contre	en colère-ACC	hôtes-ACC	gardien-ACC	protéger.

Je vais retourner vers la mer pour (vous) protéger des hôtes hostiles. (cobeowul,12.318.257)

(39)

Wille

ic

asecgan

sunu

Healfdenes,

mærum

þeodne,

min

ærende,

aldre

þinum,

gif

he

us

geunnan

wile

þæt

we

hine

swa

godne

gretan

moton.

PRES

je-NOM

dire

fils-DAT

Healfdene-GEN,

célèbre-DAT

roi-DAT,

mon-ACC

message-ACC,

parent-DAT

ton-DAT,

si

il-NOM

nous-DAT

accorder

veut-PRES

que

nous-NOM

lui-ACC

ainsi

bonté-ACC

saluer

devons-IND.PRES.

J´aimerais délivrer mon message au fils du roi Healfdene, le grand prince, si, dans sa bonté, il nous accorde que nous le lui adressions. (cobeowul,13.344.285)

(40)

ac	wit	on	niht	sculon	secge	ofersittan,	...
mais	nous deux-NOM	dans	nuit-ACC	devons-IND.PRES	épée-ACC	renoncer,	...

mais nous devons renoncer à utiliser notre épée pendant la nuit, ... (cobeowul,22.681. 575)

(41)

...	þæt	he	wið	ælfylcum	eþelstolas	healdan	cuðe,	ða	wæs	Hygelac	dead.
...	que	il-NOM	contre	ennemis-DAT	ville royale-ACC	administrer	put-PRET,	depuis que	était-IND.PRET	Hygelac-NOM	mort-NOM.

... qu´il put administrer la ville royale contre les ennemis depuis la mort de Hygelac. (cobeowul,73.2367.1931)

(42)

he

scolde

eaðmodlice

for

heo

þingian,

þæt

heo

ne

þorfte

in

swa

frecne

siðfæt

&

in

swa

gewinfulne

&

in

swa

uncuðe

elþeodignesse

faran.

il-NOM

dut-PRET

humblement

pour

elle-ACC

demander,

pour que

elle-NOM

NEG

eut besoin-PRET

dans

si

dangereux-ACC

voyage-ACC

&

dans

si

dur-ACC

&

dans

si

incertain-ACC

pélerinage-ACC

partir.

il dut humblement intercéder en sa faveur pour qu´elle n´eut besoin de s´engager dans un dangereux voyage & un pélerinage si dur et incertain. (cobede,Bede_1 :13.56. 6.521 ; 890)

(43)

Ic

gehyhte

&

wende,

þæt

wit

nu

hraðe

scoldon

ætgædre

in

ece

liif

gongan.

Je-NOM

espérais-IND.PRET

&

croyais-IND.PRET,

que

tous deux-NOM

maintenant

rapidement

devaient-IND.PRET

ensemble

dans

éternelle-ACC

vie-ACC

aller.

J´esperais que nous aurions pu accéder ensemble à la vie éternelle. (cobede,Bede_3 :19.244.7.2499)

(44)

...þæt	he	swa	in	toweardnesse	ecelice	ricsian	mid	Criste	moste.
...que	il-NOM	ainsi	pour	le temps à venir	éternellement	régner	avec	Christ-DAT	pouvait-PRET.

... qu´il pouvait ainsi régner éternellement avec le Christ. (cobede,Bede_3 :21.248.21. 2544)

(45)

...	ond	hy	ealle	þa	bliðe	mode	lustlice	healdon	woldon.
...	et	ils-NOM	tous-NOM	cela-ACC	joyeux-INSTR	cœur-INSTR	avec entrain	protéger	voulaient-IND.PRET.

... et tous l´observèrent-ils volontiers d´un cœur joyeux. (cobede, Bede_4 :5.276.32.2812)

(46)

Gif	hit	nænge	þinga	to dæge	beon	mægge.
Si	cela-NOM	aucune-INSTR	choses-GEN	aujourd´hui-DAT	être	puisse-SUBJ.PRES.

Si aujourd´hui cela ne peut se produire avec aucune de ces choses. (cobede,Bede_4 : 12.290.20.2932)

(47)

...	þæt	nænig	ðara	onweardra	his	heortan	degolnessa	him	helan	dorste...
...	que	aucun-NOM	les-GEN	opposants-GEN	son	cœur-GEN	secret-ACC	lui-DAT	dissimuler	osait-PRET...

... qu´aucun des opposants n´osait lui dissimuler le secret de son cœur... (cobede,Bede_4 :28.362.27.3643)

(48)

and	gif	ðu	þæt	ne	dest,	þu	scealt	oncnawan	þone	gesettan	dom.
et	si	tu-NOM	cela-ACC	NEG	fais-IND.PRES,	tu-NOM	dois-IND.PRES	comprendre	la-ACC	fait-P.PASSE-ACC	sentence-ACC.

et si tu ne fais pas cela, tu dois comprendre la sentence qui a été prise. (coapollo,ApT :5.5. 71 ; 1050)

(49)

Hlaford

Apolloni,

gif

ðu

þissere

hungrigan

ceasterwaru

gehelpest,

na

þæt

an

þæt

we

willað

þinne

fleam

bediglian.

Seigneur-NOM

Apollonius,

si

tu-NOM

ces

affamés

habitants

aides-IND.PRES,

nullement

ce-DAT

un seul

que

nous-NOM

IND.PRES

cette-ACC

fuite-ACC

cacher.

Seigneur Apollonius, si tu aides ces habitants affamés, non seulement nous lui cacherons ta fuite, (mais) ... (coapollo,ApT :9.18.164)

Illustrons la structure (32) avec l´exemple (48), désormais (50.a) :

(50)

(50.a)

and	gif	ðu	þæt	ne	dest,	þu	scealt	oncnawan	þone	gesettan	dom.
et	si	tu-NOM	cela-ACC	NEG	fais-IND.PRES,	tu-NOM	dois-IND.PRES	comprendre	la-ACC	fait-P.PASSE-ACC	sentence-ACC.

et si tu ne fais pas cela, tu dois comprendre la sentence qui a été prise. (coapollo,ApT :5.5. 71 ; 1050)

(50.b)

Lorsque nous avons affaire à la négation, la particule adverbiale négative (selon la terminologie utilisée dans la littérature en diachronie) ne précède immédiatement le verbe fini,

(51)

...	no	ðu	ymb	mines	ne	þearft	lices	feorme	leng	sorgian.
...	ni	tu-NOM	à propos	moi-GEN	NEG	est nécessaire-IND.PRES	corps-GEN	réconfort par la nourriture-DAT	plus longtemps	s´affliger.

... ni n´as-tu besoin de t´occuper plus longtemps de mon corps. (cobeowul,16.448.374 ; 680)

(52)

ða	hine	Wedera	cyn	for	herebrogan	habban	ne	mihte.
étant donné que	le-ACC	sud de la Scandinavie-GEN	peuple-NOM	à cause de	terreur de la guerre-DAT	obtenir	NEG	peut-PRET.

après cela, le peuple de Wedera ne le gardera pas. (cobeowul,16.459.386)

(53)

Ða	ne	meahte	he	eaðelice	þa	unstillnesse	onfallendra	mengu	aberan...
Alors	NEG	put-PRET	il-NOM	facilement	la-ACC	agitation-ACC	écrasante-GEROND-GEN	foule-GEN	supporter...

Il ne put alors pas facilement supporter l´agitation oppressante de la foule... (cobede,Bede_3 :14.216.32.2220 ; 890)

(54)

ac	he	ne	mihte	hine	þar	findan	on	ðam	flocce.
mais	il-NOM	NEG	pouvait-PRET	lui-ACC	là	trouver	dans	les	troupes-DAT.

mais il ne pouvait le trouver parmi les troupes. (coapollo,ApT :13.9.232)

De plus, il y a fusion de cette particule adverbiale sur ce type particulier de verbes (et, plus précisément sur les verbes AGAN, WILLAN et WITAN (note: ➳)), comme le montrent les exemples suivants :

(55)

and	hi	noldon	me	þa	agifan.
et	ils-NOM	NEG+voulaient-IND.PRET	me	elle-ACC	rendre.

et ils ne voulaient pas me la rendre. (coapollo,ApT :50.10.534 ; 1050)

(56)

Nat	he	þara	goda	þæt	he	me	ongean	slea.
NEG+connaît-PRES	il-NOM	ces-GEN	outils-GEN	que	il-NOM	moi-DAT	contre	tue-SUBJ.PRES.

Il ne connaît pas de bons outils avec lesquels se battre contre moi. (cobeowul,22.681.574 ; 680)

(57)

...	þæt	he	þa	weorþuncge	Eastrena	on riht	ne	heold	ne	nyste.
...	ce que	il-NOM	le-ACC	culte-ACC	Pâques-GEN	correct-ACC	NEG	respectait-IND.PRET	ni	NEG+connaissait-PRET.

... what he imperfectly understood in relation to the observance of Easter ce qu´il ne comprenait qu´imparfaitement du culte de Pâques. (cobede, Bede_3 :14.206.1.2087 ; 890)

Chose frappante, ce phénomène de fusion, même s´il n´est pas obligatoire, ne se produit que sur cette classe particulière de verbes (et sur wesan et habban), mais pas sur les verbes forts et ni sur les verbes faibles.

Résumons donc les différences des verbes perfecto-présents :

1. Ils entretiennent une relation particulière avec la négation, puisqu´il peut y avoir fusion entre la particule adverbiale négative et le perfecto-présent.

2. Morphologiquement, ils se différencient des autres classes de verbes du point de vue de leur flexion verbale. Le pluriel du présent de l´indicatif n´est pas identique à celui des verbes forts et faibles, et il y a alternance vocalique entre la forme infinitive et les formes du présent de l´indicatif.

3. Les perfecto-présents peuvent généralement avoir pour complément :

   • un NP objet (substantif ou pronom), comme les autres classes de verbes,

   • un VP dans lequel est présent un infinitif (pour les verbes forts et faibles, l´infinitif appartient soit à un TP, soit à un CP).

Lorqu´un infinitif suit un verbe lexical (fort ou faible), celui-ci appartient à un TP ou un CP selon le type de verbe (une analyse plus approfondie est faite dans la section suivante (note: ➳)). La structure de ces phrases (hormis les causatives) est alors :

(58)

(58.a)

(58.b)

(59)

Þa	het	he	hraðe	his	þegnas	hine	secan	&	acsian.
Alors	ordonna-IND.PRET	il-NOM	immédiatement	ses	vassaux-ACC	lui-ACC	chercher	&	appeler.

Après quoi il ordonna immédiatement à quelques soldats d´aller le chercher. (cobede,Bede_1 :7.34.25.280)

(60)

...	þæt	seolfe	he	ne	blinneþ	mærsian	&	weorþian	a	butan	ende.
...	que	même-NOM	il-NOM	NEG	cesse-IND.PRES	glorifier	&	célébrer	toujours	sans	fin.

... qu´il ne cesse jamais de [le] glorifier et de [le] célébrer sans fin. (cobede, Bede_5 :20.474.6.4756)

Prenons l´exemple (59) (maintenant (61.a)) et donnons-en la représentation (qui vaudra pour l´exemple (60)).

(61)

(61.a)

Þa	het	he	hraðe	his	þegnas	hine	secan	&	acsian.
Alors	ordonna-IND.PRET	il-NOM	immédiatement	ses	vassaux-ACC	lui-ACC	chercher	&	appeler.

Après quoi il ordonna immédiatement à quelques soldats d´aller le chercher. (cobede,Bede_1 :7.34.25.280)

(61.b)

Tous les exemples que nous venons de donner nous permettent de dire que les verbes perfecto-présents, lorsqu´ils sont lexicaux, sont générés sous V. Lorsqu´ils sont semi-lexicaux, ils sont générés sous v_Modal, et nous émettons l´hypothèse que ce sont des verbes de montée ayant une structure ressemblant aux structures causatives de l´anglais contemporain. Ils fonctionnent comme des opérateurs, ils font partie de l´événement de la phrase, mais ils ne sont pas l´événement : en cela, ils sont « causatifs » (et ils semblent avoir une syntaxe similaire). De plus, ils ne possèdent pas d´argument externe (c´est-à-dire de sujet, le sujet étant celui du verbe non fini) et ils n´assignent pas de cas à leur complément. C´est le verbe à l´infinitif qui assigne le θ-role au sujet et à l´objet. Cependant, il y a accord visible entre le sujet et le perfecto-présent.

2.4.1. La tête fonctionnelle v

En début de chapitre, les différents exemples utilisés nous ont permis de définir trois têtes fonctionnelles : C, T et Neg (bien que nous n´ayons pas défini sa position syntaxique). Nous allons maintenant en définir une quatrième : petit v (que nous avons déjà introduit dans notre analyse), laquelle appartient aussi aux catégories fonctionnelles principales d´une phase. Dans Chomsky (1998) : 15, v est un « verbe léger », qui est la tête des constructions transitives. Il doit toujours être sélectionné par une catégorie fonctionnelle, T. v sélectionne à son tour un VP et un syntagme nominal (NP) (qui est alors l´argument externe de v). Tout comme C et T, il possède un trait EPP. Dans le cadre minimaliste, C et v définissent les phases fortes d´une dérivation. Illustrons notre propos en VA.

(62)

...	þa	cliopode	heo	hi	hire	to	mid	liðere	spræce.
...	alors	appella-PRET	elle-NOM	lui-ACC	elle-DAT	à	avec	douce-DAT	parole-DAT.

... elle l´appella alors à elle avec une douce parole. (coapollo,ApT :2.14.24)

La structure de cette phrase est la suivante :

(63)

Dans cette structure, il y a deux phases fortes, vP et CP. Le locuteur choisit d´abord des éléments dans son lexique, chaque élément correspondant à une catégorie. Le verbe et les compléments sont générés sous VP, lequel est sémantiquement sélectionné par v. C´est pourquoi V fusionne avec v, qui est la tête de transitivité de la phrase, et la première phase forte. Le sujet en Spec,vP satisfait le trait EPP de TP. Il y a ensuite adjonction d´un Spec supplémentaire à vP, c´est l´argument interne qui occupe cette position.

Le locuteur choisit donc des éléments dans le lexique :

• V = cliopode [+past,-irréel,+sg3],

• NP_Sujet = heo [+sg3,+fem,+nom],

• NP_Objet = hi [+sg3,+masc,+acc],

• PP = hire to [+sg3,+fem,+dat],

• PP = mid liðere spræce [+dat].

Puis les composants choisis se mettent en place :

(64)

A ce stade, la dérivation peut capoter car les traits de temps du verbe et les traits de T n´ont pas été satisfaits. De fait, il ne peut y avoir Epélation. v va donc fusionner avec T et ainsi satisfaire les traits (ininterprétables) de temps de T, et le sujet en position Spec, vP va monter sous Spec,TP pour satisfaire les traits ϕ de T. Une fois satisfaits, les traits de temps et les traits ϕ du sujet sont effacés. L´épélation ne se fait toujours pas puisque TP n´est pas une phase forte. Comme nous l´avons mentionné, T est sémantiquement sélectionné par C. La fusion de l´adverbe de temps þa sous Spec,CP induit le mouvement de v à C. Dès lors, la dérivation est terminée et peut être épelée.

Nous venons de souligner l´existence d´une autre tête fonctionnelle, v. Nous laissons pour l´instant de côté la tête fonctionnelle Neg, que nous allons traiter plus loin.

Dans la Morphologie Distribuée (DM) de Halle et Marantz, et particulièrement dans Marantz (1999), v a les traits suivants :

1. Il identifie un verbe.

2. Il fournit une sémantique événementielle.

3. Il fournit une sémantique agentive pour les constructions agentives.

4. Il fusionne avec un argument externe.

5. Il entretient une relation d´accord avec l´objet (l´argument interne).

Selon Marantz, les traits 1 à 3 vont ensemble, c´est-à-dire le contenu sémantique de v agit sur la phrase. Pour un v particulier, on peut avoir les traits 1 à 3, sans les traits 4 et 5, tout comme on peut avoir les traits 4 et 5 sans les traits 2 et 3.

D´après notre hypothèse, v_Modal possède les traits 1, 2 et 3 : il identifie un verbe semi-lexical (que l´on peut considérer comme un « opérateur ») qu´est le perfecto-présent, il fournit une sémantique événementielle (il ajoute un complément d´information à la relation mise en place par le verbe non fini), et il pourrait fournir une sémantique agentive (cependant, un verbe de montée fournit-il une sémantique agentive ?). Mais il ne possède pas les traits 4 et 5 car l´argument externe fusionne avec le verbe non fini, et il n´y a pas d´accord avec le verbe infinitif (il ne lui assigne pas de cas).

2.5. Existence de deux positions pour les perfecto-présents

A ce stade de notre travail, nous postulons donc l´existence de deux positions syntaxiques pour les perfecto-présents :

1. La position V lorsque le perfecto-présent est transitif direct (suivi d´un NP), indirect (suivi d´un PP) ou bitransitif (suivi de deux objets).

2. Une position que nous nommons v_Modal, lorsque le perfecto-présent est transitif (le complément est un verbe infinitif (un VP)). Concernant cette dernière, elle est hiérarchiquement plus basse que T.

2.5.1. Les structures infinitives

Pour notre analyse, il va être nécessaire de définir ce qu´est une structure infinitive, et la ou les différence(s) que l´on peut remarquer selon que le verbe fini est lexical ou semi-lexical.

L´analyse des sections précédentes nous permet de dire qu´il existe, en VA, deux positions syntaxiques pour les perfecto-présents, selon qu´ils sont employés comme verbes lexicaux (suivi d´un objet), ou comme verbe semi-lexicaux (suivi d´un autre verbe à l´infinitif). Dans le premier cas, la position syntaxique est V, dans le second, c´est la position v_Modal. L´exemple qui suit illustre à nouveau cette première position syntaxique. Et dans les deux cas de figure, le sujet est généré sous Spec,vP (mais, lorsque vP est implicite dans nos structures, le sujet est sous Spec,VP).

(65)

(65.a)

Ac	sio	ðeod	þone	cræft	þæs	fiscaþes	ne	cuðe,	...
Mais	le-NOM	peuple-NOM	le-ACC	métier-ACC	la-GEN	pêche-GEN	NEG	connaissait-PRET,	...

Mais le peuple ne connaissait pas l´art de la pêche, ... (cobede,Bede_4 :17.304. 10.3076 ; 890)

(65.b)

Quand le perfecto-présent n´a pas pour complément un NP, il a pour complément un VP dans lequel on trouve un verbe infinitif.

Regardons maintenant avec attention les structures infinitives dans lesquelles est présent soit un verbe lexical, soit un verbe perfecto-présent, et ce afin de définir les différences syntaxiques entre ces deux types de verbes.

En anglais contemporain, les propositions infinitives ont les structures suivantes, selon qu´il s´agit d´un verbe lexical (structures (66.b), avec TO, et (67.b), sans TO), ou d´un verbe modal (structure (68.b)) :

(66)

(66.a)

They want to stay.

(66.b)

(67)

(67.a)

They heard John cry.

(67.b)

(68)

(68.a)

Mary can swim.

(68.b)

Le verbe à l´infinitif est le complément du modal, et il est généré sous VP. Concernant les autres types d´infinitives (dans lesquelles le verbe fini est un verbe lexical), ce sont des propositions : c´est une phrase complexe avec un verbe fini et un verbe non fini. Quant au V lexical, il ne monte pas à T, mais c´est l´affixe de temps qui va descendre à V, c´est ce qu´on appelle le saut de l´affixe (Affix Hopping).

Qu´en est-il maintenant en vieil-anglais ? Les propositions infinitives suivant les perfecto-présents appartiennent-elles à un VP (l´hypothèse que nous avons émise) ? Avant d´analyser ces propositions, intéressons-nous aux infinitives qui suivent un verbe (fini) lexical.

Dès la période VA, nous trouvons deux types de propositions infinitives : celles qui sont introduites par TO (exemples (69) à (75)), et celles qui ne sont pas introduites par TO (exemples (59) et (60)).

(69)

ræd	eahtedon	hwæt	swiðferhðum	selest	wære	wið	færgryrum	to	gefremmanne.
conseil-ACC	considérèrent-IND.PRET	qui-NOM	vaillants-DAT	le meilleur-NOM	était-SUBJ.PRET	avec	horreur extrême-DAT	TO	suivre-DAT.

(ils) cherchèrent un plan, ce qui serait le mieux de faire contre ces attaques affreuses pour les hommes vaillants qu´ils étaient. (cobeowul,8.171.138)

(70)

No	þæt	yðe	byð	to	befleonne.
Nullement	cela-NOM	facile-NOM	est-IND.PRES	TO	disparaître-DAT.

Il n´est pas facile de disparaître. (cobeowul,32.1002.835)

(71)

and	þæt	gefremed	man	gewilnode	to	bediglianne.
et	cet-ACC	étranger-ACC	homme-ACC	désira-PRET	TO	cacher-DAT.

et (il) désira cacher cet étranger. (ApolT,ApT :1.14.13)

(72)

willaþ	þæt	gewrecan	gif	we	magon,	þeah	we	beotiaþ	to	∅.
voulons-IND.PRES	le-ACC	venger	si	nous	pouvons-IND.PRES,	même si	nous-NOM	menaçons-IND.PRES	TO	∅.

et désirons, si nous le pouvons, nous venger, et (si nous ne le pouvons) nous menacerons néanmoins de le faire. (coblick, HomS_10_[BlHom_3] :33.127.447)

(73)

&	het	him	to	gelangian	þa	ylcan	Gotan.
&	ordonna-IND.PRET	lui-DAT	TO	envoyer	les-ACC	mêmes-ACC	Goths-ACC.

& il lui ordonna d´envoyer les mêmes Goths. (cogregdH,GD_1_[H] :10.80.10.794)

(74)

Eft

þæs

on

mergen

het

se

manfulla

dema

þa

eadigan

Agnen

him

to

gefeccan.

Encore

cela-GEN

au

lendemain-ACC

ordonna-IND.PRET

le-NOM

méchant-NOM

juge-NOM

la-ACC

sainte

Agnes-ACC

lui-DAT

TO

chercher.

Le lendemain matin, le méchant juge ordonna d´aller chercher à nouveau sainte Agnès. (coaelive,ÆLS[Agnes] :91.1774)

(75)

Ða

cwæð

to

him

oþer

of

hys

leorningcnihtum,

Drihten,

alyfe

me

ærest

to

farenne

&

∅

bebyrigean

minne

fæder.

Alors

dit-IND.PRET

à

lui-DAT

autre-NOM

de

ses

disciples-DAT,

Seigneur-NOM,

permette-SUBJ.PRES

moi

auparavant

TO

aller-DAT

&

∅

enterrer

mon-ACC

père-ACC.

Alors, un autre de ses disciples lui dit : que le Seigneur me permette d´aller d´abord enterrer mon père. (cowsgosp,Mt_[WSCp] :8.21.462)

Si l´on regarde attentivement ces exemples, nous remarquons que lorsqu´une proposition infinitive est introduite par TO, cet infinitif peut être marqué casuellement par un datif, ce qui ne semble pas être le cas lorsque TO est absent. C´est ce que l´on a vu dans l´exemple (72) : il y a ellipse du verbe non fini (ce qui montrerait que TO devient une tête fonctionnelle ; c´est ce que nous allons voir plus loin). Par contre, dans l´exemple (73), l´infinitif est non marqué. On peut alors se demander ce que représente syntaxiquement ce TO : est-ce la tête fonctionnelle que nous connaissons en AC, ou bien, est-ce une préposition qui régit le cas datif, ou encore, est-ce un item semi-lexical, auquel cas ce TO suivrait le même cheminement syntaxique que les perfecto-présents ? Au vu des exemples précédents, nous pouvons considérer TO comme une préposition semi-lexicale (i.e. qui se grammaticalise) qui régit le datif (voir Roberts, Roussou (2003)). Cependant, la représentation syntaxique de cet élément serait la tête fonctionnelle T possédant un trait [+dat] qui est vérifié par le trait [+dat] de l´infinitif (si ce trait est marqué).

Nous allons maintenant illustrer notre propos avec les trois exemples suivant : (76) où TO n´apparaît pas, (77) dans lequel le verbe non fini est précédé de TO et le sujet de la proposition infinitive est visible, et (79.a) dans lequel le sujet de l´infinitive (PRO) est contrôlé par le sujet de la phrase.

(76)

Þa	het	he	hraðe	his	þegnas	hine	secan	&	acsian.
Alors	ordonna-IND.PRET	il-NOM	immédiatement	ses	vassaux-ACC	lui-ACC	chercher	&	appeler.

Après quoi il ordonna immédiatement à quelques soldats d´aller le chercher. (cobede,Bede_1 :7.34.25.280)

(77)

and	þæt	gefremed	man	gewilnode	to	bediglianne.
et	cet-ACC	étranger-ACC	homme-ACC	désira-PRET	TO	cacher.

et (il) désira cacher cet étranger. (coapollo,ApT :1.14.13)

Dont la structure est la suivante,

(78)

Quant à l´exemple

(79)

(79.a)

No	þæt	yðe	byð	to	befleonne.
Nullement	cela-NOM	facile-NOM	est-IND.PRES	TO	disparaître-DAT.

Il n´est pas facile de disparaître. (cobeowul,32.1002.835)

(79.b)

Dans les exemples (80) à (84), nous redonnons des occurrences de perfecto-présents suivis d´un infinitif dans les exemples (80) à (82), ils sont suivis d´une proposition infinitive dans laquelle le verbe non fini est réalisé, mais, dans les exemples (83) à (84), il y a ellipse du verbe non fini.

(80)

ne	mihte	snotor	hæleð	wean	onwendan.
NEG	pouvait-PRET	sage-NOM	héros-NOM	tristesse-ACC	changer.

ni le sage héros ne pouvait laisser de côté sa tristesse. (cobeowul,8.189.153)

(81)

ic	geðristlæhte	þæt	ic	dorste	þis	weorc	ongynnan.
je-NOM	supposais-PRET	que	je-NOM	osais-PRET	ce-ACC	travail-ACC	commencer.

je supposais que j´avais osé commencer ce travail. (cobede,BedePref :4.10.163)

(82)

and	hi	noldon	me	þa	agifan.
et	ils-NOM	NEG+voulurent-IND.PRET	me	elle-DAT	donner.

et ils ne voulurent pas me la donner. (coapollo,ApT :50.10.534)

(83)

cwæð	heo :	Wilt	ðu,	wit unc	abidde	ondrincan.	Cwæð	ic :	Ic	wille	∅...
dit-IND.PRET	elle-NOM :	veux-IND.PRES	tu-NOM,	nous deux-NOM	appeler-SUBJ.PRES	boire.	Dis-IND.PRET	je-NOM :	je-NOM	veux-PRES	∅...

elle dit, « Voudriez-vous que je fasse chercher quelque chose à boire ? » « Oui, » répondis-je, « j´en serais ravi si vous le pouviez. » (cobede,Bede_5 :3.392.32.3921)

(84)

unc	sceal	worn	fela	maþma	gemænra	∅,	siþðan	morgen	bið.
nous-DAT	doit-IND.PRES	beaucoup-NOM	nombreux	trésors-GEN	précieux-GEN	∅,	puisque	matin-NOM	est-IND.PRES.

(et) nous partagerons beaucoup de trésors précieux, dès que le matin sera là. (cobeowul,55.1782.1472)

2.5.2. Les structures causatives

En anglais contemporain, les verbes dits « causatifs » sont des verbes opérateurs : ils ne sont ni lexicaux ni auxiliaires, ils font partie de l´événement mais ils ne sont pas l´événement. Un verbe causatif est un v qui possède les traits 1 à 5 que nous avons déjà mentionnés dans la Section 2.4.1 : il identifie un verbe, il fournit un sémantique événementielle et agentive, il fusionne avec un argument externe et il entretient une relation d´accord avec l´objet. Redonnons quelques exemples de verbes causatifs en anglais contemporain, puis regardons le vieil-anglais afin de savoir si nous trouvons de telles occurrences.

(85)

He had them eat the cake.

(86)

He made him cry.

La structure de ce dernier exemple est,

(87)

Dans les structures causatives de l´anglais contemporain, le complément du verbe fini est un VP. Qu´en est-il en VA ? Nous avons regardé les occurrences du verbe don « causer, faire » :

(88)

(...)	doð	foroft	drymen	&	wiccan	on	heora	scincræfte,	to	beswicenne...
(...)	causent-IND.PRES	très souvent	magiciens-NOM	&	devins-NOM	par	leur	magie-DAT,	TO	décevoir-DAT...

Très souvent, par leur magie, les magiciens et les astrologues deçoivent... (coaelhom,ÆHom_18 :91.2543)

(89)

Þone

oðerne

dæl

he

dyde

∅

gehealden

mid

him

to

bebyrgenne

æfter

his

forðsiðe.

Cette-ACC

autre-ACC

parole-ACC

il-NOM

causa-PRET

∅

observer

avec

lui-DAT

TO

enterrer-DAT

après

son-DAT

déces-DAT.

il fit observer cette autre parole en sa présence pour lui ériger une sépulture après sa mort. (coaelive,ÆLS_[Basil] :123.531)

(90)

and	dydon	on	wæter	wanhalum	to	þicgenne,	...
et	causèrent-IND.PRET	sur	eau-ACC	croupie-DAT	TO	boire-DAT,	...

et ils firent boire cette eau croupie, ... (coaelive,ÆLS_[Oswald] :200.5496)

(91)

Ond	heo	leornunge	godcundra	gewreota	hire	underþeodde	dyde	to	bigongenne,	...
Et	elle-NOM	savoirs-DAT	sacrés-GEN	écritures-GEN	elle-DAT	assujetti-P.PASSE-DAT	causa-PRET	TO	suivre-DAT,	...

Et elle obligea ceux qui étaient sous sa direction d´assister à la lecture des Ecritures Saintes, ... (cobede,Bede_4 :24.334.16.3354)

Ce dernier exemple a la structure suivante (laquelle vaut pour les autres occurrences, même l´exemple (89) où le TO n´est pas visible) :

(92)

Au vu des ces exemples (peu nombreux dans notre corpus), la structure infinitive de ce verbe causatif en VA est un TP, et non un VP (comme l´anglais contemporain). En cela, ils diffèrent des perfecto-présents qui prennent pour complément un VP.

Revenons à nos exemples concernant ces derniers. Le perfecto-présent (fini) est suivi d´un infinitif dans (80) à (82). Dans les exemples (83) à (84), le verbe fini est seul, mais il y a ellipse de l´infinitif. Nous allons maintenant analyser la structure de ces verbes et montrer que le complément infinitif est bien un VP. De ce fait, nous pourrons différencier les verbes causatifs des verbes perfecto-présents et affirmer que les verbes causatifs sont des V, alors que les perfecto-présents sont des v_Modal (car, selon l´analyse de v dans Marantz (1999), notre v_Modal ne possède que trois traits sur cinq, dont deux ne concernent que la sémantique). Avant de commencer notre analyse, reprenons quelques exemples que nous avons déjà mentionnés :

(93)

willaþ	þæt	gewrecan	gif	we	magon,	þeah	we	beotiaþ	to	∅.
voulons-IND.PRES	le-ACC	venger	si	nous	pouvons-IND.PRES,	même si	nous-NOM	menaçons-IND.PRES	TO	∅.

et désirons, si nous le pouvons, nous venger, et (si nous ne le pouvons) nous menacerons néanmoins de le faire. (coblick, HomS_10_[BlHom_3] :33.127.448)

(94)

...	þæt	heo	his	wedenheortnisse	gestilden,	ac	heo	ne	meahton	∅.
...	que	il-NOM	sa	folie	apaisèrent-SUBJ.PRET,	mais	il-NOM	NEG	put-IND.PRET	∅.

... fit tout ce qu´il put pour apaiser la folie de ce pauvre homme, mais il n´y arriva pas. (cobede,Bede_3 :9.184.32. 1853)

(95)

unc	sceal	worn	fela	maþma	gemænra	∅,	siþðan	morgen	bið.
nous-DAT	doit-IND.PRES	beaucoup-NOM	nombreux	trésors-GEN	précieux-GEN	∅,	puisque	matin-NOM	est-IND.PRES.

(et) nous partagerons beaucoup de trésors précieux, dès que le matin sera là. (cobeowul,55.1782.1472)

La première étape de notre analyse va être de mettre en parallèle l´exemple (93) et les exemples (94) à (95). Les différents exemples dans lesquels l´infinitive était introduite par TO nous ont montré que ce même TO tendait à être une tête fonctionnelle (c´est-à-dire une préposition semi-grammaticale). L´exemple (93) nous confirme ce point : avec l´ellipse de la base verbale, TO est considéré ici comme une tête fonctionnelle (que nous supposons être T) ; si TO avait été une préposition, il n´y aurait pas eu ellipse du verbe. Nous proposons de faire un parallèle entre cette structure (où TO est, pensons-nous, généré sous T) et les structures (94) à (95) : cette analyse va nous permettre de montrer que la position, dans laquelle sont générés les perfecto-présents lorsqu´ils sont suivis d´un infinitif, est v_Modal. Le parallèle que nous faisons est donc le suivant : quand il y a ellipse du verbe non fini, les têtes accueillant TO et le perfecto-présent sont toutes deux des têtes « fonctionnelles ». La structure est alors sensiblement la même : à TO + V correspond la structure suivante :

(96)

et à la structure Perf.Pres. + V correspond la structure suivante (dans laquelle le sujet est généré sous Spec,VP et fusionne avec Spec,TP : en ce sens, nous pouvons parler de structure de montée concernant les perfecto-présents, mais nous allons y revenir) :

(97)

D´après cette structure, il semblerait donc que le perfecto-présent soit un verbe de montée : le sujet sémantique du verbe non fini monte à Spec,TP pour devenir le sujet grammatical (il y a alors accord visible avec le perfecto-présent).

Reprenons maintenant les exemples (93) et (94) (maintenant (98.a) et (99.a)) et donnons-en la structure.

(98)

(98.a)

willaþ	þæt	gewrecan	gif	we	magon,	þeah	we	beotiaþ	to	∅.
si	nous	pouvons-IND.PRES,	même si	nous-NOM	menaçons-IND.PRES	TO	∅.

et désirons, si nous le pouvons, nous venger, et (si nous ne le pouvons) nous menacerons néanmoins de le faire. (coblick, HomS_10_[BlHom_3] :127.446)

(98.b)

(99)

(99.a)

þæt	heo	his	wedenheortnisse	gestilden,	ac	heo	ne	meahton	∅.
...	que	il-NOM	sa	folie	apaisèrent-SUBJ.PRET,	mais	il-NOM	NEG	put-IND.PRET	∅.

... fit tout ce qu´il put pour apaiser la folie de ce pauvre homme, mais il n´y arriva pas. (cobede,Bede_3 :9. 184.32.1854)

(99.b)

Affinons encore notre analyse des perfecto-présents afin d´accentuer la différence syntaxique d´avec les autres verbes. Les exemples que nous allons regarder sont :

1. des occurrences ayant la structure MD + INF + OBJ-ACC,

   (100)

   Mæssepreost

   sceal

   habban

   mæsseboc

   and

   pistelboc,

   and

   sangboc

   and

   rædingboc

   and

   saltere

   and

   handboc

   (...).

   Prêtre-NOM

   doit-IND.PRES

   avoir

   livre de prière-ACC

   et

   livre des évangiles-ACC,

   et

   livre des chants-ACC

   et

   livre de lecture-ACC

   et

   psaumes-ACC

   et

   manuel-ACC

   (...).

   Le prêtre doit posséder le livre des prières, le livre des évangiles, le livre des chants, celui des psaumes et le manuel. (colwstan1,ÆLet_2_[Wulfstan_1] :157. 226)

   (101)

   Hwylc

   man

   is

   þæt

   mæge

   ariman

   ealle

   þa

   sar

   &

   þa

   brocu

   þe

   se

   man

   to

   gesceapen

   is ?

   Quel-NOM

   homme-NOM

   est-IND.PRES

   que

   puisse-SUBJ.PRES

   énumérer

   toute-ACC

   la-ACC

   souffrance-ACC

   &

   les-ACC

   maladies-ACC

   que

   le-NOM

   homme-NOM

   à

   destiné-P.PASSE

   est-IND.PRES ?

   Quel est l´homme qui peut énumérer toute la souffrance et toutes les maladies auxquelles il est déstiné ? (coblick,HomS_17_[BlHom_5] :55.99.795)

   (102)

   forþon	þe	heo	wolde	gehyran	his	word	&	his	lare.
   parce	que	elle-NOM	voulait-PRET	entendre	sa	parole-ACC	&	son	savoir-ACC.

   car elle voulait entendre sa parole et son savoir. (coblick, HomS_21_[BlHom_6] :67.30.825)

   (103)

   Hwæt,	hi	eac	witon	hwær	hi	eafiscas	secan	þurfan,	...
   Quoi,	ils-NOM	ainsi	savent-IND.PRES	où	ils-NOM	poissons de rivière-ACC	chercher	ont besoin-IND.PRES,	...

   Quoi, ils savent donc où chercher les poissons dont ils ont besoin, ... (cometboe,176.19.24.318)

2. des occurrences ayant la structure MD + OBJ-ACC + INF,

   (104)

   Tealde

   &

   wende

   þæt

   he

   mid

   swinglan

   sceolde

   þa

   beldu

   &

   þa

   anrednesse

   his

   heortan

   anescian,

   ða

   he

   mid

   wordum

   ne

   mihte.

   dit-PRET

   &

   traduisit-PRET

   que

   il-NOM

   avec

   coup de fouet-DAT

   devait-PRET

   le-ACC

   courage-ACC

   &

   la-ACC

   persévérance-ACC

   son

   cœur-GEN

   affaiblir,

   que

   il-NOM

   avec

   paroles-DAT

   NEG

   pouvait-PRET.

   il dit et traduisit qu´il devait affaiblir le courage et la persévérance de son cœur en se flagellant, ce qu´il ne pouvait pas faire par les mots. (cobede,Bede_1 :7. 36.32.307)

   (105)

   ac	he	ma	wile	his	treowa	&	his	gehat	wið	þe	gehealdan...
   mais	il-NOM	plus	veut-PRES	son	accord-ACC	&	sa	promesse-ACC	avec	toi	tenir...

   mais il ne voudra plus tenir sa promesse envers toi... (cobede,Bede_2 :9. 130.24.1253)

   (106)

   þæt	us	mæg	þa	gyfe	syllan	ecre	eadignesse	&	eces	lifes	hælo.
   cela-NOM	nous	peut-IND.PRES	le-ACC	don-ACC	donner	éternelle-GEN	bonheur-GEN	&	éternelle-GEN	vie-GEN	salut-ACC.

   cela peut nous faire don du salut, du bonheur et de la vie éternelles. (cobede,Bede_2 :10.136.15.1320)

   (107)

   Nu	nealæceþ	þæt	we	sceolan	ure	æhta	&	ure	wæstmas	gesamnian.
   Maintenant	approche-IND.PRES	que	nous-NOM	devons-IND.PRES	nos-ACC	biens-ACC	&	nos-ACC	fruits-ACC	unir.

   Le temps est proche maintenant où nous devons rassembler nos biens. (coblick, HomS_14_[BlHom_4] :39.1.509)

   (108)

   Sum	mæg	ryne	tungla	secgan.
   Certain-NOM	peut-IND.PRES	course-ACC	étoiles-ACC	dire.

   Certains peuvent prédire la course des étoiles. (cochrist,21.671.453)

   (109)

   ...	þæt	he	sceolde	boccræftas	&	gewrita	wisdomas	leornian.
   ...	que	il-NOM	devait-PRET	science-ACC	&	écritures-GEN	savoir-ACC	apprendre.

   ... qu´il devait apprendre la science et le savoir des écritures. (cogregdC, GDPref_2_[C] :95.10.1078)

   (110)

   Næ

   mæg

   ic

   ana

   eower

   gemang

   acuman

   &

   eower

   swarnyssa

   &

   eowre

   saca.

   Nullement

   peut-IND.PRES

   je-NOM

   un

   votre-ACC

   assemblée-ACC

   endurer

   &

   votre-ACC

   lenteur-ACC

   &

   vos-ACC

   ennemis-ACC.

   Je ne peux en aucun cas supporter ni votre assemblée, ni votre lenteur, ni vos ennemis. (cootest,Deut :1.11.4454)

3. des occurrences ayant la structure V + INF + OBJ-ACC,

   (111)

   Þa	heht	heo	gesomnian	ealle	þa	gelæredestan	men	&	þa	leorneras :
   Alors	ordonna-IND.PRET	il-NOM	rassembler	tous-ACC	les-ACC	ecclésiastiques-ACC	hommes-ACC	&	les-ACC	disciples-ACC...

   On lui ordonna, en présence de tous les hommes savants... (cobede, Bede_4 :25.344.20.3463)

   (112)

   Broðor	mine,	nu	we	gehyrdon	secgan	þa	weorðunga	þyses	ondweardan	dæges...
   Frère-NOM	mien-NOM,	maintenant	nous-NOM	entendions-IND.PRET	dire	le-ACC	célébration-ACC	ce-GEN	présent-GEN	jour-GEN...

   Mon frère, nous avons alors entendu parler de cette célébration du présent jour... (coblick,HomS_47_[BlHom_12] :137.106.1661)

   (113)

   &	het	sceawian	ðæt	land	&	ða buruh	Iericho,	...
   &	souhaita-IND.PRET	regarder	ce-ACC	pays-ACC	&	la-ACC ville-ACC	Jéricho,	...

   il souhaita visiter ce pays et la ville de Jéricho, ... (cootest,Josh :2.1.4382)

4. des occurrences ayant la structure V + OBJ-ACC + INF,

   (114)

   Þa	het	se	cyning	sona	neoman	þone	mete	&	þa	swæsendo...
   Alors	ordonna-IND.PRET	le-NOM	roi-NOM	bientôt	prendre	cette-ACC	vinade-ACC	&	cette-ACC	nourriture-ACC...

   Bientôt le roi ordonna que l´on dispose la viande et la nourriture devant lui... (cobede, Bede_3 :4.166.6.1591)

Avec ces exemples, nous allons essayer de montrer que la syntaxe des verbes lexicaux et des perfecto-présents est différente lorsque l´objet est marqué à l´accusatif : v_Modal n´assigne pas de cas, et sémantiquement, l´objet est lié à un V lexical.

Nous proposons donc que dans les structures où apparaissent des perfecto-présents, l´objet, qu´il soit placé entre le modal et l´infinitif, ou après l´infinitif, est sémantiquement lié au V infinitif : il est effectivement l´objet de ce V (il en est de même pour le sujet qui sera sémantiquement celui du V, avant de devenir le sujet grammatical du perfecto-présent). Nous émettons l´hypothèse que les perfecto-présents, dans ces structures, sont des verbes de montée, et ce dès le vieil-anglais.

Par contre, dans les structures où nous avons deux verbes lexicaux (V fini, V non fini), deux cas pourront se présenter : soit l´objet est lié au verbe fini (c´est ce verbe qui assigne le cas à l´objet), soit il est lié au verbe non fini, et, dans ce cas, il est le sujet de ce verbe non fini.

Dans le corpus VA, lorsque nous avons regardé les occurrences des verbes perfecto-présents et verbes lexicaux confondus, plus de deux tiers présentent des perfecto-présents, quant au dernier tiers, on trouve majoritairement des exemples avec deux verbes lexicaux : hetan et habban.

Ces exemples nous permettent de souligner la syntaxe des perfecto-présents, et de valider notre hypothèse d´un v_Modal : les objets marqués à l´accusatif sont sémantiquement ceux des verbes non finis. Il apparaît donc que les perfecto-présents, syntaxiquement, ne fonctionnent pas de la même manière que les verbes lexicaux.

Nous remarquons aussi que les objets marqués à l´accusatif sont les objets sémantiques des verbes finis, à la différence des perfecto-présents qui n´ont pas d´objet (autre que le VP).

On en déduit donc que les perfecto-présents ne sont pas des verbes lexicaux en VA (mais semi-lexicaux) : ce ne sont pas des V puisqu´ils n´ont pas d´objets auxquels ils peuvent assigner un cas accusatif. De plus, dès cette époque primitive, les perfecto-présents sont des verbes de montée. Ces deux comportements syntaxiques nous permettent de dire que ces mêmes verbes sont ainsi générés sous une position syntaxique différente de V : v_Modal.

2.5.3. La position v_Modal

Nous venons de voir que pour les verbes perfecto-présents, nous pouvions trouver deux types de structures :

1. Perf.Pres + NP ou,

2. Perf.Pres + Infinitif (VP).

Dans le premier cas, le perfecto-présent est un verbe lexical comme les verbes forts et les verbes faibles. Dans le second cas (et c´est ce que nous venons de voir), quand il est suivi d´un infinitif, il est directement généré sous v_Modal, mais le sujet est lui généré sous Spec,vP. Nous avons donc proposé que la tête fonctionnelle v_Modal domine V dans la hiérarchie syntaxique. A cette période de la langue, les perfecto-présents ne sont pas encore grammaticaux (et ne peuvent donc pas encore être générés sous T). C´est pour cela qu´on les a appelés semi-lexicaux.

Les exemples qui suivent (avec WITAN et MUNAN notamment) illustrent le statut lexical des perfecto-présents. La syntaxe peut être Pref.Pres + NP ou Pref.Pres + CP.

(115)

...	wite	þu	þæt	Apollonius	ariht	arædde	mynne	rædels ?
...	sais-PRES	tu-NOM	que	Apollonius-NOM	bien	a interprété-PRET	mon-ACC	énigme-ACC ?

... sais-tu qu´Apollonius a bien interprété mon énigme ? (coapollo,ApT :6.1.76)

(116)

Ac

gemyne

þu

þæt

þu

þisne

ele,

þe

ic

þe

nu

sylle,

synd

in

þa

sæ.

Mais

te rappelles-IND.PRES

tu-NOM

que

tu-NOM

ces-ACC

huiles-ACC,

lesquelles

je-NOM

toi

toujours

produis-PRES,

sont-IND.PRES

dans

la-ACC

mer-ACC.

Mais souviens-toi que tu dois jeter l´huile que je t »ai donnée à la mer. (cobede,Bede_3 :13.200.4.2025)

(117)

wolde

þæt

he

in

þon

ongete,

þæt

þæt

mon

ne

wæs,

se

þe

him

æteawde,

...

voulut-PRET

que

il-NOM

à travers

cela-INSTR

sût-SUBJ.PRET,

que

cet-NOM

homme-NOM

NEG

était-IND.PRET,

celui-NOM

que

lui-DAT

révéla-PRET,

...

Grâce à cela, il voulut qu´il sût que cet homme n´était pas celui qui le révélât, ... (cobede,Bede_2 :9.130.16.1245)

(118)

men	ne	cunnon	hwyder	helrunan	hwyrftum	scriþað.
hommes-NOM	NEG	savent-IND.PRES	où	monstres démoniaques-NOM	sortie-DAT	va-IND.PRES.

les hommes ne savent pas où les monstres sortis des enfers se dirigent. (cobeowul,7.162. 127)

Nous venons donc de définir deux positions syntaxiques pour les perfecto-présents : V, qui est la position syntaxique d´un perfecto-présent employé lexicalement, puis v_Modal, pour un perfecto-présent employé semi-lexicalement (i.e. suivi d´un infinitif).

Le perfecto-présent semi-lexical est donc directement généré sous v_Modal. Il fusionne ensuite avec T pour satisfaire ses traits de temps et ses traits ϕ (avec Spec,TP).

Reprenons l´exemple (33), maintenant (119.a), afin d´illustrer ce qui vient d´être dit.

(119)

(119.a)

...	þæt	he	wið	ælfylcum	eþelstolas	healdan	cuðe,	ða	wæs	Hygelac	dead.
...	que	il-NOM	contre	ennemis-DAT	ville royale-ACC	administrer	sut-PRET,	depuis que	était-IND.PRET	Hygelac-NOM	mort-NOM.

... qu´il sut administrer la ville royale contre les ennemis depuis la mort de Hygelac. (cobeowul,73.2367.1931)

(119.b)

L´infinitif assigne un θ-rôle au sujet. Le perfecto-présent est alors généré sous v_Modal. Pour que la dérivation ne capote pas, le sujet monte à Spec,TP, afin de satisfaire le trait [+EPP] de T. Puis, le perfecto-présent satisfait son trait de temps avec celui de T, et ses traits ϕ avec ceux du sujet sous Spec,TP. Une fois ces traits satisfaits, la dérivation peut être épelée.

2.6. Négation

Revenons maintenant à la tête fonctionnelle Neg. Les exemples (23) et (24) nous ont montré qu´il pouvait y avoir cliticisation de la particule adverbiale négative ne sur le perfecto-présent, et que cette particule précédait toujours immédiatement le verbe fini. Mais nous allons voir que cette cliticisation n´est pas obligatoire.

2.6.1. Concordance négative et critère Neg

2.6.1.1. Concordance négative

Comme dans toutes les langues germaniques, le VA connaît le phénomène de concordance négative : si dans une phrase il y deux constituants négatifs (ou plus), ceux-ci ne s´annulent pas, mais expriment conjointement une seule et même négation (voir Haegeman, Haeberli (1995)).

(120)

Siððan

of

þære

tide

nænig

Sceotta

cyninga

ne

dorste

wið

Angelþeode

to

gefeohte

cuman

oð ðysne

andweardan

dæg.

Quand

de

cette-DAT

période-DAT

aucun

Ecosse-GEN

rois-GEN

NEG

a osé-PRET

contre

Angleterre

pour

combat-DAT

approcher

jusqu´ici-ACC

présent-ACC

jour-ACC.

A paritr de ce moment-là, aucun des rois d´Ecosse n´a osé aller combattre l´Angleterre. (cobede,Bede_1 :18.92.24.856)

(121)

...	no	ðu	ymb	mines	ne	ðearft	lices	feorme	leng	sorgian.
...	ni	tu-NOM	à propos	moi-GEN	NEG	est nécessaire-IND.PRES	corps-GEN	repos-DAT	plus longtemps	s´affliger.

... ni n´as-tu besoin de t´occuper plus longtemps de mon corps. (cobeowul,16.448.374)

(122)

forðam þe

Apollonius

him

ondræt

þines

rices

mægna

swa þæt

he

ne

dear

nahwar

gewunian.

car

Apollonius-NOM

lui-même-DAT

redoute-IND.PRES

ce-GEN

royaume-GEN

puissance-ACC

de sorte que

il-NOM

NEG

ose-IND.PRES

nulle part

habiter.

car Apollonius lui-même redoute la puissance de son royaume, de sorte qu´il n´ose aller habiter nulle part ailleurs. (coapollo,ApT :7.17.108)

2.6.1.2. Critère Neg

Selon Haegeman (1995), le critère Neg détermine la syntaxe des phrases négatives. Dans ces phrases, tous les « N-words carry a semantic-syntactic feature Neg and this feature is subject to a specific licensing condition »(note: ➳). D´où l´introduction d´un critère Neg : « a NEG operator must be in a spec-head configuration with a X⁰ [+NEG] ; and an X⁰ [+NEG] must be in a spec-head configuration with a NEG operator » (Haegeman (1997) : 116) (note: ➳). Le critère Neg s´inspire du critère WH de Rizzi.

Dans le cadre minimaliste, ce n´est pas la relation Spec-tête qui est importante, mais la manière dont cette relation est satisfaite par la c-commande locale (recherche minimale dans un domaine minimal) : « Apparent SPEC-H relations are in reality head-head relations involving minimal search (local c-command) » (Chomsky (2001) : 12). On peut alors reformuler le critère Neg : toute tête négative doit être dans une relation de tête à tête avec un opérateur négatif, réalisé ou pas, dans son domaine minimal de recherche ; la tête négative c-commande alors localement un opérateur négatif.

2.6.2. La particule adverbiale négative ne et NegP

Revenons maintenant à la particule adverbiale négative ne. Selon l´analyse de Zanuttini dans Haegeman (1997), puisqu´elle précède le verbe fini, et qu´elle n´a pas besoin d´un autre constituant négatif pour qu´une phrase soit négative, la particule adverbiale ne est la tête d´une projection négative NegP. Reste à savoir où est située cette projection fonctionnelle. En suivant Zanuttini, nous proposons la position suivante :

(123)

Donnons maintenant l´illustration de la position NegP avec l´exemple (124).

(124)

ac	he	ne	mæg	for	scame	in	gan	buton	scrude.
mais	il-NOM	NEG	peut-IND.PRES	par	pudeur	dans	aller	sans	vêtements-DAT.

par pudeur, il ne peut pas entrer sans vêtements. (coapollo,ApT :14.15.267)

(125)

D´après le programme minimaliste de Chomsky, les constituants d´une phrase sont choisis dans le lexique déjà fléchis, c´est-à-dire que les noms ou les verbes portent les marques du singulier ou du pluriel, du genre, du nombre, de la personne, ... : ces marques représentent un ensemble de traits. Dès lors, pour qu´une dérivation soit grammaticale, chaque constituant doit voir son ensemble de traits satisfait par une catégorie (fonctionnelle) possédant les mêmes traits. Il en est de même pour la négation : celle-ci est choisie en même temps que le verbe fini, et possède un trait ininterprétable [+neg], lequel est satisfait par la tête fonctionnelle Neg, qui possède ce même trait. En même temps que la satisfaction de ce trait, il y a fusion de la tête Neg avec la tête T.

Selon la Morphologie Distribuée de Halle et Marantz, nous avons les étapes suivantes :

Nous avons d´abord, avant la fusion morphologique de T avec v_Modal,

(126)

puis après la fusion morphologique de T et v_Modal,

(127)

enfin, après la fusion morphologique de la tête Neg au complexe T+v_Modal,

(128)

Une fois ces différentes fusions morphologiques effectuées, il y a insertion lexicale.

2.6.3. ne et noht

A ce point de notre analyse, la phrase VA possède une tête fonctionnelle Neg. Dans notre corpus, nous n´avons trouvé que très peu d´exemples où apparaît not. Quand celui-ci apparaît conjointement à la particule adverbiale négative ne (il ne peut pas être la seule négation de la phrase à cette période de la langue), il est considéré comme un quantifieur négatif (dans le corpus VA Pintzuk, Leendert (2001) et (Taylor, Warner, Pintzuk, Beths (2003)). Cependant, il est marqué ACC, ce qui en fait le COD du verbe infinitif.

(129)

Þa	ondswared	he	þæt	he	noht	swylcra	cræfta	ne	cuðe.
Alors	répondit-PRET	il-NOM	que	il-NOM	rien-ACC	tel-GEN	métier-GEN	NEG	connaissait-PRET.

Il répondit alors qu´il ne connaissait rien d´un tel métier. (cobede,Bede_4 :23.328. 8.3291)

(130)

&	cwæð :	Ne	con	ic	noht	singan.
&	dit-PRES :	NEG	sais-IND.PRES	je-NOM	rien-ACC	chanter.

et il dit : je ne sais rien chanter. (cobede,Bede_4 :25.342.29.3445)

(131)

...	forþon	ic	naht	singan	ne	cuðe.
...	car	je-NOM	rien-ACC	chanter	NEG	savait-PRET.

... car je ne savais rien chanter. (cobede,Bede_4 :25.342.29.3446)

Dans ces cas-là, le critère Neg s´applique : il y a une relation entre Neg et le N négatif.

Illustrons l´exemple (130) :

(132)

Le critère Neg se met en place, sans que T bloque la relation de c-commande locale entre la tête Neg, ne et Q, naht. Puis, au niveau morphologique, il va y avoir fusion partielle de la tête Neg et de la tête T (pour avoir l´ordre linéaire ne).

2.6.4. Conséquence(s) de la concordance négative

Le VA peut avoir plusieurs constituants négatifs qui n´expriment qu´une seule et même négation, ne peut alors être associé à des adverbes négatifs. Dans l´optique de Cinque (1999), pouvons-nous dire qu´à ces adverbes négatifs correspondent des Specs de têtes fonctionnelles ? Notre hypothèse est qu´à chaque type d´adverbes correspond une tête fonctionnelle. Regardons quelques exemples.

(133)

forðam þe

Apollonius

him

ondræt

þines

rices

mægna

swa þæt

he

ne

dear

nahwar

gewunian.

car

Apollonius-NOM

lui-même-DAT

redoute-IND.PRES

le-GEN

royaume-GEN

puissance-ACC

de sorte que

il-NOM

NEG

ose-IND.PRES

nulle part

habiter.

car Apollonius lui-même redoute la puissance de son royaume, de sorte qu´il n´ose aller habiter nulle part ailleurs. (coapollo,ApT :7.17.108)

(134)

Ond

he

þes

biscop

ricum

monnum

no

for

are

ne

for

ege

næfre

forswigian

nolde,

...

Et

il-NOM

cet-NOM

évêque-NOM

puissants-DAT

hommes-DAT

ni

à cause de

prospérité

ni

à cause de

crainte

jamais

cacher

NEG voulut-PRET,

...

Il ne donnait jamais d´argent aux homme puissants (...) s´il lui arrivait de les divertir, ... (cobede,Bede_3 :3.162.12.1557)

Les exemples (133) et (134) montrent l´utilisation de ne conjointement avec un adverbe négatif (rappelons que les adverbes sont générés in situ). Quant à l´exemple (135), la seule négation de la phrase est l´adverbe négatif.

(135)

Na	þu	minne	ðearft	hafalan	hydan...
Nullement	tu-NOM	ma-ACC	as besoin-IND.PRES	tête-ACC	cacher...

Tu n´as vraiment pas besoin de cacher ma tête... (cobeowul,16.445.368)

Nous avons mentionné que le Critère Neg impliquait une relation de tête à tête. Aussi, les différents adverbes négatifs seront des têtes pour que le Critère Neg puisse s´appliquer.

Ainsi, l´adverbe de lieu nahwar dans l´exemple (133) et l´adverbe de temps næfre dans l´exemple (134) sont tous deux positionnés sous une tête Adv. La tête Neg c-commande alors ces deux adverbes (AdvP_Lieu et AdvP_Temps). L´exemple (135) est plus intéressant : si l´adverbe est la seule négation de la phrase, où est-il positionné ? Nous proposons qu´il soit généré sous une position différente de celles précédemment décrites. Ce n´est pas Spec,CP, puisqu´il n´y a pas inversion sujet-verbe (comme dans les phrases où le premier élément est un constituant négatif, ou les adverbes þa/þonne (voir van Kemenade (1987) et Pintzuk (1991))). Ce n´est pas Neg₁, auquel cas l´adverbe précède immédiatement le verbe fini. Il existe alors une position au-dessus de TP où est généré ce type d´adverbes (de temps). Nous proposons une tête différente de Neg : le critère Neg pourra alors s´appliquer.

(136)

Reprenons l´exemple (135) (maintenant (137.a)), et donnons-en la structure.

(137)

(137.a)

Na	þu	minne	þearft	hafalan	hydan...
Nullement	tu-NOM	mienne-ACC	as besoin-IND.PRES	tête-ACC	cacher...

Tu n´as vraiment pas besoin de cacher ma tête... (cobeowul,16.445.368)

(137.b)

Sous Neg, nous avons placé un élément vide : même si ne n´est pas réalisé, le critère Neg s´applique effectivement.

2.7. Adverbes et têtes fonctionnelles

Essayons maintenant de voir s´il existe autant de têtes fonctionnelles en VA qu´en anglais contemporain (nous suivons Cinque dans sa classification, sauf que nous considérons que les adverbes sont générés sous des têtes fonctionnelles (à chaque type d´adverbes correspond une tête fonctionnelle) et non des Specs). Pour ce faire, nous n´avons sélectionné que des exemples qui nous paraissaient pertinents, c´est-à-dire des exemples dans lesquels coexistent plusieurs adverbes, afin de voir si une hiérarchie existe.

(138)

Nænig	heora	þohte	þæt	he	þanon	scolde	eft	eardlufan	æfre	gesecean...
Aucun	eux-GEN	pensèrent-PRET	que	il-NOM	de là	devait-PRET	souvent	maison aimée-ACC	jamais	chercher...

Aucun d´entre eux ne pensait qu´à partir de ce moment il n´aurait jamais à chercher continuellement sa chère maison... (cobeowul,23.691.582)

(139)

sceolde	hwæðre	swa	þeah	æðeling	unwrecen	ealdres	linnan.
devait-PRET	si	ainsi	cependant	prince-NOM	impuni-NOM	ancêtres-GEN	perdre.

cependant un prince avait pu perdre la vie sans qu´il fût venger. (cobeowul,76.2441. 1992)

(140)

þonne	wolde	heo	ealra	nyhst	hy	baþian	&	þwean.
alors	voulut-PRET	elle-NOM	tout-GEN	enfin	eux-ACC	baigner	&	laver.

alors elle voulut enfin tous les baigner et les laver. (cobede,Bede_4 :21. 318.18.3198)

(141)

se	sceal	nede	in	helle	duru	unwillsumlice	geniþerad	geladed	beon...
il-NOM	doit-IND.PRES	nécessairement	dans	enfer-GEN	porte-ACC	involontairement	condamné-P.PASSE-NOM	disculpé-P.PASSE	être...

il sera très certainement damné et franchira la porte de l´enfer, qu´il le veuille ou non... (cobede,Bede_5 :15.442.21.4451)

(142)

No	he	wiht	fram	me	flodyþum	feor	fleotan	mihte...
Nullement	il-NOM	rien	loin de	moi-DAT	vagues-DAT	loin	nager	pouvait-PRET...

Il ne pouvait absolument pas nager loin de moi dans les vagues... (cobeowul,18.541.460)

(143)

ne	mæg	ic	her	leng	wesan.
NEG	peux-IND.PRES	je-NOM	ici	plus longtemps	rester.

je ne peux pas rester ici plus longtemps. (cobeowul,86.2799.2283)

(144)

Nales

þæt

sona

þæt

innstæpe

&

ungeþeahtenlice

þæm

gerynum

onfon

wolde

þæs

Cristenan

geleafan...

Aucun

cela

immédiatement

cela-ACC

directement

&

rapidement

les-DAT

sacrements-DAT

recevoir

voulut-PRET

les-GEN

chrétiens-GEN

croyances-GEN...

he would not immediately and unadvisedly embrace the mysteries of the Christian faith il ne voulut pas immédiatement et imprudemment embracer les mystères de la foi chrétienne... (cobede,Bede_2 :8.124.13.1180)

(145)

Ðæt	hwæðre	æðelice	ongetan	meahton	ealle	þa	þæt	cuðon.
Cela-ACC	toutefois	tout à fait	comprendre	pouvaient-IND.PRET	tous-NOM	ce-NOM	que	connaisaient-IND.PRET.

Toutefois, tous pouvaient comprendre tout à fait ce dont ils avaient connaissance. (cobede,Bede_4 :26.348.29.3518)

(146)

...	þæt	he	ðær	eac	swylce	bebyrged	beon	moste...
...	que	il-NOM	là	aussi	ainsi	enterré-P.PASSE	être	devait-PRET...

... qu´il devait alors être aussi enterré là... (cobede,Bede_4 :30.374.1.3735)

(147)

Hwider	mæg	ic	nu	faran ?
Où	puis-IND.PRES	je-NOM	maintenant	aller ?

Où puis-je aller maintenant ? (coapollo,ApT :12.9.198)

(148)

Hat	him	findan	hwar	he	hine	mæge	wurðlicost	gerestan.
Ordonne-IMP	lui	trouver	où	il-NOM	lui-ACC	puisse-SUBJ.PRES	honorablement	se loger.

Ordonne-lui de trouver un endroit où il puisse se loger convenablement. (coapollo,ApT :17.27.365)

Dans les exemples (149), (151), (153) et (155), les adverbes ont les positions suivantes :

(149)

Nænig	heora	þohte	þæt	he	þanon	scolde	eft	eardlufan	æfre	gesecean...
Aucun	eux-GEN	pensèrent-PRET	que	il-NOM	de là	devait-PRET	souvent	maison aimée-ACC	jamais	chercher...

Aucun d´entre eux ne pensait qu´à partir de ce moment il n´aurait jamais à chercher continuellement sa chère maison... (cobeowul,23.691.582)

qui a la structure suivante,

(150)

(151)

sceolde	hwæðre	swa	þeah	æðeling	unwrecen	ealdres	linnan.
devait-PRET	si	ainsi	cependant	prince-NOM	impuni-NOM	ancêtres-GEN	perdre.

cependant un prince avait pu perdre la vie sans qu´il fût venger. (cobeowul,76.2441. 1992)

qui a la structure suivante,

(152)

(153)

þonne	wolde	heo	ealra	nyhst	hy	baþian	&	þwean.
alors	voulut-PRET	elle-NOM	tout-GEN	enfin	eux-ACC	baigner	&	laver.

alors elle voulut enfin tous les baigner et les laver. (cobede,Bede_4 :21.318. 18.3198)

qui a la structure suivante,

(154)

(155)

se	sceal	nede	in	helle	duru	unwillsumlice	geniþerad	geladed	beon.
il-NOM	doit-IND.PRES	nécessairement	dans	enfer-GEN	porte-ACC	involontairement	condamné-P.PASSE-NOM	disculpé-P.PASSE	être

Lui, que l´on a involontairement condamné aux portes de l´enfer, doit nécessairement être disculpé. (cobede,Bede_5 :15.442.21.4451)

qui a la structure suivante,

(156)

Regardons d´abord ces quatre exemples. Dans l´exemple (150), si l´on suit l´analyse de Cinque, les adverbes oft et æfre sont positionnés sous deux têtes fonctionnelles : Asp_{Fréquentatif} et Asp_Perfectif, lesquelles suivent la hiérarchie de Cinque (1999) : 106. Nous avons alors une première structure :

(157)

[T [oft Asp_{Fréquentatif} [v_Modal [æfre Asp_Perfectif]]]]

Dans l´exemple (156), nede et unwillsumlice sont aussi positionnés sous des têtes fonctionnelles. Celles-ci sont pertinentes pour notre analyse car ce sont des têtes modales, respectivement Mod_Nécessité et Mod_Volition. Cela nous donne une seconde structure :

(158)

[T [nede Mod_Nécessité [v_Modal [(un)willsumlice Mod_Volition]]]]

Pour Cinque, les têtes fonctionnelles Mod sont hiérachiquement plus hautes que les têtes Asp. Si nous récapitulons, nous obtenons la hiérachie suivante :

(159)

[T [nede Mod_Nécessité [oft Asp_{Fréquentatif} [$v_{Asp}$ [(un)willsumlice Mod_Volition [æfre Asp_Perfectif]]]]]]

La structure précédente ne tient compte que des têtes Mod et Asp. Soyons maintenant plus précis en y ajoutant les têtes fonctionnelles correspondant aux autres adverbes mentionnés dans les exemples (150) à (156) :

(160)

[þonne Adv_Temps [C [þanon Adv_Lieu [hwæðre [swa [þeah [T [nede Mod_Nécessité [oft Asp_{Fréquentatif} [$v_{Asp}$ [(un)willsumlice Mod_Volition [æfre Asp_Perfectif [nyhst]]]]]]]]]]]]].

Cependant, ces quelques exemples n´illustrent l´emploi que d´un petit nombre d´adverbes. Voici un classement, selon les types d´adverbes, de tous ceux que nous avons rencontrés lorsqu´ils étaient employés avec des perfecto-présents. (note: ➳) Les textes de référence sont toujours Beowulf, Cura Pastoralis et Apollonius of Tyre. Nous tenterons ensuite de les hiérarchiser (selon la méthode de Cinque).

• Adverbes de temps : a « toujours », æfre/næfre « toujours, jamais », ærest « premièrement », æror « avant », eac « depuis », emb « avant, après », fyrmest « premièrement », geara « bien, rapidement, près », gen « déjà, maintenant, encore », get « déjà, encore », iu « précédemment », leng « longtemps », nu « maintenant », oft « souvent », sel/selust « bientôt », seldon « rarement », somed « simultanément », sona « bientôt », symble « toujours », syððan « depuis, désormais, alors », toweardlice « vers le futur », þa/ þonne « alors », þonne « déjà » ;

• Adverbes de lieu : ær « bientôt, déjà », emb « près », fyrr/feorr « loin », furður « vers », hider « de ce côté », nahwar « nulle part », þær « où », uute/utan « dehors », wide « loin et vastement » ;

• Adverbes de modalité : aninga « nécessairement », eað « volontairement », lustlice « volontairement », nede « nécessairement », (un)willsumlice « volontairement »,

• Adverbes de manière : aeðmodlice « humblement, gentiment », eað « légèrement », aninga « rapidement », fæstlice « constamment, strictement », fremsumlice « gentiment », freolslice « librement », fullice « parfaitement, complètement », furðum « exactement, déjà », fyrmest « spécialement », gearwe « bien, entièrement », geornlicor « précautioneusement », hergendlice « de manière louable », hrædlicor « soudainement », hu « comment », hwæðre « néanmoins, déjà », liðelice « doucement », lustlice « joyeusement », smealice « précisément, subtilement », somed « ensemble », sweotole/sweotollice « clairement, précisément », þonne « ainsi, déjà », uneaðelice « difficilement », wel « bien, entièrement ».

• Autres types d´adverbes : eac « aussi », fordon « ainsi, parce que », hrædlicor « soudainement », hwædre « néanmoins, déjà », no « pas, jamais », swa « ainsi, en conséquence », þonne « ainsi, déjà ».

Reprenons maintenant la hiérarchie de Cinque (1999) : 106, et voyons si elle peut s´appliquer aux adverbes VA.

Force est de constater que le VA ne semble pas posséder autant de têtes fonctionnelles qu´en anglais contemporain (même si certains adverbes n´entrent pas dans cette hiérarchie).

En l´état, nous obtenons les têtes fonctionnelles suivantes :

(161)

[sweotole/sweotollice clairement, précisément, fullice parfaitement, complètement, gewislicost certainement, sûrement, gerisenlice honorablement, de manière convenable, huru néanmoins, certainement, openlicor manifestement, hluttorlice sincèrement, clairement, rihtlice justement, bien, smealice précisément, subtilement Mood_Evidential [eft encore, de nouveau, nu maintenant, iu précédemment, eac depuis T(Past) [þa/þonne alors, nu maintenant, teowardlice vers le futur T(Future) [nede nécessairement, aninga volontairement Mod_Necessity [eað volontairement, lustlice volontairement Mod_Volitional [swa ainsi, en conséquence Mod_Obligation [hioweslice ? familièrement Asp_Habitual [eft encore, de nouveau, gelomlice fréquemment Asp_{Repetitive(I)} [eft encore, de nouveau, gelomlice fréquemment Asp_{Frequentative(I)} [aninga rapidement Asp_{Celerative(I)} [emb avant, après, iu précédemment, syððan depuis, désormais, alors, eac ? depuis T(Anterior) [get déjà, encore, gen déjà, maintenant, encore, swa ainsi, en conséquence Asp_Continuative [a/(n)æfre jamais, toujours, simble toujours, constamment Asp_Perfect [ær auparavant, autrefois Asp_{Retrospective} [sona bientôt, sel/selust bientôt, hrædlicor soudainement Asp_Proximative [leng longtemps Asp_Durative [neah près, presque Asp_Prospective [fullice parfaitement, complètement Asp_{Sg.Completive(I)} [wel bien, sel/selust bientôt, geara jadis, autrefois Voice [aninga rapidement, geara jadis, autrefois Asp_{Celerative(II)} [fullice parfaitement, complètement Asp_{Sg.Completive(II)} [eft encore, de nouveau, gelomlice fréquemment Asp_{Repetitive(II)} [eft encore, de nouveau, gelomlice fréquemment aAsp_{Frequentati- ve(II)}]]...

Dans la Section 2.8.2, certaines des têtes fonctionnelles que nous venons d´énumérer vont servir à notre analyse, notamment les têtes Mod(alité). Dans la Section 2.8.1, bien qu´une tête fonctionnelle Mode_Irrealis n´apparaisse pas dans notre hiérarchie, nous montrerons qu´elle existe néanmoins.

2.8. Temps, mode et modalité

2.8.1. Temps et mode

2.8.1.1. Temps

En VA, il existe deux temps : le présent et le passé. Ces deux temps, dans la théorie minimaliste, existent sous forme de traits formels que possède la tête fonctionnelle T.

(162)

Ces traits sont satisfaits par des traits identiques qu´un verbe possède, comme l´illustre l´exemple suivant :

(163)

(163.a)

Hwider	mæg	ic	nu	faran ?
Où	puis-IND.PRES	je-NOM	maintenant	aller ?

Où puis-je aller maintenant ? (coapollo,ApT :12.9.198)

(163.b)

Dans cet exemple, nous savons que mæg est une forme présente grâce à sa morphologie : nous avons la voyelle radicale æ (à opposer à i qui marque la forme prétérit). Dès lors, ce verbe a le trait [-past] lorsqu´il est choisi dans le lexique, ainsi que le trait [+modal] inhérent aux verbes perfecto-présents. Le trait [+modal] est satisfait par un v qui possède ce même trait (c´est-à-dire v_Modal), quant au trait [-past], il est bien sûr satisfait par T. Nous avons alors :

• MAGAN : voyelle radicale /-æ/, désinence ∅, marques du présent sg 1 et 3 (au pluriel voyelle radicale /-a/ et désinence /-on/)

• v_Modal = [+modal], [-past]

• T = [-past]

qui sous forme de structure donne (même s´il s´agit de Morphologie Distribuée, il nous semble plus clair de le représenter de la sorte) :

(164)

ou, selon la Morphologie Distribuée :

(165)

[T-V-Agr-sg2] ⟷ mæg [modal, présent, sg2]

C´est cette dernière forme qui est insérée dans la phrase.

A ce stade de la computation, mæg possède encore le trait [-past] (qui doit obligatoirement être satisfait). Ce trait va être satisfait avec celui de T. Et comme précédemment, lorsqu´il y a satisfaction des traits [-past] de T et v_Modal, ils sont effacés. A ce trait [-past], on peut ajouter le trait indicatif [-irréel]. Nous proposons qu´il existe une tête fonctionnelle Mode pour les formes subjonctives et que le mode [-irréel] est sous T pour les formes indicatives.

Prenons maintenant un exemple où il y a accord visible de la personne sur le verbe.

(166)

Gif	ðu	wilt	mine	æðelborennesse	witan...
Si	tu-NOM	veux-IND.PRES.	ma-ACC	noblesse de naissance-ACC	connaître...

Si tu veux connaître ma noble naissance... (coapollo,ApT :15.17.298)

Le verbe WILLAN se décompose de la sorte, au niveau du composant morphologique,

(167)

Si, maintenant, il y a satisfaction des traits ϕ du verbe avec le Spec de T, on obtient,

(168)

Lorsqu´il s´agit du prétérit, c´est encore la morphologie qui nous en indique la forme.

(169)

ac	he	ne	mihte	hine	þar	findan	on	ðam	flocce.
mais	il-NOM	NEG	pouvait-PRET	lui-ACC	là	trouver	dans	les-DAT	troupes-DAT.

mais il ne pouvait pas le trouver parmi les troupes. (coapollo,ApT :13.9.232)

Nous avons :

• MAGAN : voyelle radicale /-i/, ainsi que la dentale finale /-t/, marques du prétérit ; de plus, nous avons une désinence ∅, qui nous informe que c´est un singulier (à opposer à /-on/ pour le pluriel).

En ce qui concerne le futur, il n´existe pas à proprement parler en VA (il en est de même en AC) : le locuteur utilise le présent, ou bien une périphrase utilisant les verbes WILLAN ou SCULAN au présent. Ainsi, il faudrait renommer la tête fonctionnelle T(Futur) dans la hiérarchie (161) et l´appeler T(Présent).

2.8.1.2. Mode

Au fil de notre analyse, nous avons remarqué que le VA possède deux modes : un mode indicatif, le réel, et un mode subjonctif, l´irréel. Cependant, bien que la morphologie du VA soit riche, bien des exemples sont ambigus : nous ne savons pas si nous avons affaire à un indicatif ou à un subjonctif, les désinences étant morphologiquement les mêmes. De plus, tous les perfecto-présents ne possèdent pas une forme subjonctive.

Dans la hiérarchie (161), nous avons remarqué l´existence d´une tête fonctionnelle pour le mode réel, qui est T, mais pas de tête fonctionnelle pour le mode irréel. Est-ce à dire que cette tête n´existe pas ? Nous venons de mentionner que le VA possédait effectivement un mode irréel. Les différents exemples de notre corpus illustrent effectivement l´existence d´une tête fonctionnelle irréelle, laquelle se situera plus haut que T. Dans la sphère irréelle, nous incluons, bien entendu, le subjonctif, mais aussi le conditionnel (note: ➳) (et plus loin dans notre travail l´épistémicité).

Les données du corpus VA nous indiquent la présence d´une tête fonctionnelle Mode_Irréel dans notre hiérarchie (161) : il y a des formes indicatif, subjonctif et des formes ambiguës (on ne sait pas si, morphologiquement, ce sont des indicatifs ou des subjonctifs). De plus, le grand nombre de formes ambiguës trouvées annonce la fusion des formes indicatif et subjonctif en moyen-anglais.

Dans la sous-section précédente, nous avons souligné qu´il existait une tête fonctionnelle Mode_Réel. Nous postulons deux têtes : une tête Mode [+irréel], et T sous laquelle se trouve le réel.

Reprenons l´exemple (168). Dans cette structure morphologique, nous avons fait apparaître la racine ainsi que la désinence. Cette dernière reflète tant le temps, la personne que le mode. Si l´on en donne maintenant la structure, nous avons (avec le verbe CUNNAN par exemple) :

(170)

et si nous linéarisons ces éléments morphologiques, nous avons :

(171)

[T-V-sg] ⟷ cunne [modal,past,irréel,sg]

et

(172)

[T-V-pl] ⟷ cunnen [modal,past,irréel,pl]

La structure syntaxique correspondante est :

(173)

A cette structure, nous allons ajouter la tête T pour le mode réel.

(174)

Illustrons maintenant nos propos concernant le subjonctif (exemples (175) à (177)) et l´indicatif (exemples (178) et (179)).

(175)

...	læf	folc	ond	rice,	þonne	ðu	forð	scyle	metodsceaft	seon.
...	épargne-IMP	peuple-ACC	et	royaume-ACC,	alors que	tu-NOM	constamment	doives-SUBJ.PRES	destinée-ACC	considérer.

... laisse à tes hommes le peuple et le royaume quand tu dois suivre sa destinée. (cobeowul,37.1176.971)

(176)

ond

eac

swylce

leafnesse

sealde,

þæt

heo

mosten

Cristes

geleafan

bodian

&

læran.

et

aussi

de même

permission

donna-PRET,

que

ils-NOM

pussent-SUBJ.PRET

Christ-GEN

foi

prêcher

&

enseigner.

et (il) donna aussi la permission pour qu´ils pussent prêcher et enseigner la foi du Christ. (cobede,Bede_1 :14.60.11.564)

(177)

Ðæt	mæden	cwæð :	« Sege	me	gewislicor	þæt	ic	hit	mæge	understandan... »
La-NOM	jeune fille-NOM	dit-IND.PRET :	« dis-IMP	moi	clairement	que	je-NOM	cela-ACC	puisse-SUBJ.PRES	comprendre... »

La jeune fille dit : « Dis-(le) moi clairement afin que je puisse le comprendre... » (coapollo,ApT :15.18.299)

(178)

him	mid	scoldon	on	flodes	æht	feor	gewitan.
lui-DAT	avec	devaient-IND.PRET	sur	marée-GEN	pouvoir-ACC	d´ailleurs	aller.

avec lui, (ils) devaient aller sur la puissance des flots. (cobeowul,4.36.36)

(179)

Eac	neah	þan	ealle	þa	ðing,	þe ðanon	cumað,	wið	ælcum	attre	magon.
aussi	presque	les-INSTR	toutes-NOM	les-NOM	choses-NOM,	d´où que	viennent-IND.PRES,	contre	chaque-DAT	poison-DAT	peuvent-IND.PRES.

presque toutes les choses (de cette île) sont bonnes contre le poison. (cobede,Bede_1 :1.30.3.225)

Afin d´illustrer notre analyse, donnons d´abord leur structure morphologique, sous la forme d´une arborescence, puis les structures syntaxiques des exemples (182.a) et (183.a).

La « structure » morphologique de (182.a) est alors,

(180)

(180.a)

(180.b)

[T-irréel] ⟷ mæge [modal,présent,irréel,sg]

Quant à celle de (183.a), c´est,

(181)

(181.a)

(181.b)

[T-réel-pl] ⟷ scoldon [modal,passé,réel,pl]

(182)

(182.a)

Ðæt	mæden	cwæð :	« Sege	me	gewislicor	þæt	ic	hit	mæge	understandan... »
La-NOM	jeune fille-NOM	dit-IND.PRET :	« dis-IMP	moi	clairement	que	je-NOM	cela-ACC	puisse-SUBJ.PRES	comprendre... »

La jeune fille dit : « Dis-(le) moi clairement que je puisse le comprendre... » (coapollo,ApT :15.18.299)

(182.b)

(183)

(183.a)

him	mid	scoldon	on	flodes	æht	feor	gewitan.
lui-DAT	avec	devaient-IND.PRET	sur	marée-GEN	pouvoir-ACC	d´ailleurs	aller.

avec lui, (ils) devaient aller sur la puissance des flots. (cobeowul,4.36.36)

(183.b)

2.8.1.3. Temps et conditionnel

Laissons maintenant le subjonctif, et intéressons-nous au conditionnel, qui lui aussi appartient au domaine de l´irréel. Les textes du corpus nous montrent qu´il existe des structures introduites par gif si qui marque la condition. Les formes sur lesquelles nous allons nous arrêter sont les formes « conditionnelles » des perfecto-présents : trouve-t-on, dès le viel-anglais, des perfecto-présents ayant une forme morphologique passée avec une valeur de conditionnel ?

Sur l´ensemble des textes du corpus (Pintzuk, Leendert (2001) et Taylor, Warner, Pintzuk & Beth (2003)) du VA, nous avons trouvé les exemples suivants, où nous avons mis en italique gif (exemples (184) à (191)) ; dans les exemples (193) à (207), nous pensons que les formes morphologiques passées correspondent à des conditionnels au vu du contexte (notamment les temps) (note: ➳).

En anglais contemporain, une des structures pour une phrase conditionnelle est : if + temps passé + WOULD/SHOULD/COULD/ MIGHT/MUST, où les modaux appartiennent à la phrase matrice. Nous avons les structures suivantes en vieil-anglais :

1. if + Subj.Pres + CONDITIONNEL ,

   (184)

   Gif

   nu

   hæleða

   hwone

   hlisan

   lyste,

   unnytne

   gelp

   agan

   wille,

   þonne

   ic

   hine

   wolde

   wordum

   biddan

   þæt

   he

   hine

   æghwonon

   utan

   ymbeþohte,

   ...

   If

   now

   men-GEN

   few-ACC

   glory-GEN

   please-SUBJ.PRES,

   useless-ACC

   help-ACC

   have control over

   will-PRES,

   then

   I-NOM

   him-ACC

   would-PRET

   orders-DAT

   ask

   that

   he-NOM

   him-ACC

   everywhere

   from outside

   thought about-PRET,

   ...

   Si les hommes aiment un peu la gloire, ils contrôleront une aide inutile ; j´avais alors voulu lui demander qu´il songeât aux ordres en tout lieu, ... (cometboe,165.10.1.137)

2. if + Subj.Pret + CONDITIONNEL,

   (185)

   ...

   sua

   hie

   manegra

   unðeawa

   gestiran

   meahton

   mid

   hiora

   larum

   &

   bisenum,

   gif

   hi

   ongemong

   monnum

   beon

   wolden.

   ...

   as

   they-NOM

   many-GEN

   faults-GEN

   cause

   could-IND.PRET

   with

   their

   learnings-DAT

   &

   examples-DAT,

   if

   they-NOM

   among

   men-DAT

   be

   would-SUBJ.PRET.

   ... comme ils auraient pu faire beaucoup de fautes de par leur éducation et de par leur exemple, s´ils avaient été parmi les hommes. (cocura,CP :5.45.20.257)

   (186)

   Him

   mon

   sceal

   cyðan

   ðara

   goda

   sum

   ðe

   hie

   on

   him

   habbað

   oððe

   ðara

   sum

   ðe

   hie

   habban

   meahton,

   gif

   hie

   næfden.

   Him-DAT

   one-NOM

   shall-IND.PRES

   prove

   these-GEN

   abilities-GEN

   something-ACC

   that

   they-NOM

   on

   him-DAT

   have-IND.PRES

   or

   these-GEN

   ones-ACC

   that

   they-NOM

   have

   could-IND.PRET,

   if

   they-NOM

   NEG+had-SUBJ.PRET.

   Ils doivent lui prouver les capacités qu´ils ont sur lui ou qu´ils pourraient avoir, s´ils ne les possédaient (déjà). (cocura,CP :41.303.2.2011)

3. if + Ind.Pres + CONDITIONNEL,

   (187)

   Ðonne

   mæg

   he

   witan

   be

   ðy,

   gif

   he

   hierran

   folgað

   habban

   sceal,

   hwæðer

   he

   ðonne

   don

   mæg

   ðæt

   ðæt

   he

   ær

   ðencð

   ðæt

   he

   don

   wolde,

   ...

   Then

   can-IND.PRES

   he-NOM

   know

   with

   this-INSTR,

   if

   he-NOM

   higher-ACC

   destiny-ACC

   have

   shall-IND.PRES,

   whether

   he-NOM

   then

   do

   can-IND.PRES

   that-ACC

   that

   he-NOM

   soon

   attempts-IND.PRES

   that

   he-NOM

   make

   would-PRET,

   ...

   Grâce à cela, il peut alors savoir s´il aura une destinée plus haute, s´il sera alors capable de le faire, ce qu´il essaierait et ferait bientôt, ... (cocura,CP :9.57.14.363)

   (188)

   Hu

   gerades

   mæg

   ðonne

   se

   biscep

   brucan

   ðære

   hirdelican

   are,

   gif

   he

   self

   drohtað

   on

   ðam

   eorðlicum

   tielongum

   ðe

   he

   oðrum

   monnum

   lean

   sceolde ?

   How

   long since

   can-IND.PRES

   then

   the-NOM

   bishop-NOM

   cohabit with

   this-DAT

   domestic-GEN

   desire-GEN,

   if

   he-NOM

   self-NOM

   behaves-IND.PRES

   on

   the-DAT

   worldly-DAT

   culture-DAT

   that

   he-NOM

   other-DAT

   men-DAT

   blame

   should-PRET ?

   Comment l´èvêque peut-il vivre avec ce désir, si lui-même agit selon la culture terrestre alors qu´il devrait blâmer les autres hommes ? (cocura,CP :18.133.3.909)

   (189)

   Hu

   bið

   þonne

   gif

   we

   nellað

   to

   þam

   Hælende

   clypian,

   þonne

   Moyses

   werignyss

   ne

   mihte

   beon

   beladod ?

   How

   is-IND.PRES

   then

   if

   we-NOM

   NEG+will-IND.PRES

   to

   the-DAT

   Lord-DAT

   speak,

   then

   Moses-GEN

   cursing-NOM

   NEG

   could-PRET

   be

   prevented-P.PASSE ?

   Comment cela peut-il alors être, si nous ne voulons pas parler au Seigneur, quand la malédiction de Moïse pourrait-elle être évitée ? (coaelive,ÆLS[Pr_Moses] : 43.2897)

   (190)

   And

   se

   ðe

   nele

   Godes

   bodan

   hyran

   mid

   rihte

   ne

   godcundre

   lare

   gyman

   swa

   he

   sceolde,

   he

   sceal

   hyran

   feondan,

   gif

   he

   nele

   freondan.

   And

   the

   one-NOM who

   NEG+will-PRES

   God-GEN

   foundation

   serve

   by

   right-DAT

   nor

   religious-GEN

   knowledge-GEN

   observe

   as

   he-NOM

   should-PRET,

   he-NOM

   shall-IND.PRES

   obey

   enemies-DAT,

   if

   he-NOM

   NEG+will-PRES

   friends-DAT.

   Et celui qui ne sert pas bien la fondation de Dieu, ni n´observe le savoir religieux comme il le devrait, celui-ci obéira aux ennemis s´il ne veut pas d´amis. (cowulf,WHom_17 :50.1398)

4. if + passé + CONDITIONNEL,

   (191)

   &	þæt	mot	ure	gehwylc	rihtlice	healdan	gif	we	aht	gefaran	scylan ;
   &	that-ACC	must-IND.PRES	ours-GEN	all-NOM	rightly	celebrate	if	we-NOM	possessions-ACC	obtain	should-IND.PRET ;

   Et nous devons tous (le) célébrer avec raison s´il faut que nous obtenions des biens ; (cowulf,WHom_18 :138.1503)

   (192)

   ðonne

   he

   sceal

   ymb

   monigra

   monna

   are

   ðencan,

   gif

   he

   nolde

   ða ða

   he

   moste

   Pymb

   his-GEN

   anes.

   then

   he-NOM

   shall-IND.PRES

   about

   many-GEN

   men-GEN

   freedom

   consider,

   if

   he-NOM

   NEG+would-PRET

   when

   he-NOM

   must-PRET

   about

   his

   only-GEN.

   et il considèrera alors l´honneur de nombreux hommes, même s´il ne le voulut pas quand il aurait pu le faire. (cocura,CP :9.57.19.365)

Avant d´analyser les autres exemples, regardons d´un peu plus près ceux que nous venons de donner. Si l´on s´en tient à ce que la grammaire contemporaine nous dit, les exemples (185), (192) et (186) contiennent un conditionnel. Dans les exemples (184), (187), (188), (189) et (190), le contexte nous permet de dire que nous avons aussi affaire à des conditionnels.

En ce qui concerne l´exemple (191), le schéma est inversé puisque le « conditionnel » est introduit par if. Cependant, c´est encore le contexte qui nous permet de dire que la forme introduite par if est un conditionnel.

Regardons maintenant le reste de nos exemples, dans lesquels les formes conditionnelles ne sont pas introduites par if, et voyons si ces formes sont effectivement des formes morphologiques passées à valeur de conditionnel (note: ➳).

(193)

and

we

sceolon

his

gesetnyssum

gehyrsumian,

ðeah ðe

he

gyt

wolde

þas

niwan

gecyðnysse

eft

awendan,

ac

we

witon

þæt

he

nele.

and

we-NOM

should-IND.PRES

his-DAT

instructions-DAT

obey,

although

he-NOM

yet

would-PRET

this-ACC

newly-ACC

testimony-ACC

again

change,

but

we-NOM

know-IND.PRES

that

he-NOM

NEG+will-PRES.

et nous devrions obéir à ses instructions, bien qu´il veuille encore changer sa récente déclaration, mais nous savons qu´il ne le fera pas. (cocathom2, ÆCHom_II,_12.2 :123.458.2703)

(194)

ac

we

woldon

ærest

eow

gereccan

ymbe

ðas

gerynu

and

siððan

hu

hit

man

ðicgan

sceal.

but

we-NOM

would-IND.PRET

first

to you

explain

about

this-ACC

mystery-ACC

and

then

how

it-ACC

one-NOM

accept

shall-IND.PRES.

mais d´abord on vous expliquerait tout de ce mystère et comment l´accepter. (cocathom2,ÆCHom_II,_15 :157.255.3503)

(195)

Ic	mæg	fromlicor	fleogan	þonne	pernex	oþþe	earn	oþþe	hafoc	æfre	meahte ;
I-NOM	can-IND.PRES	faster	fly	than	bird-NOM	either	eagle-NOM	or	hawk-NOM	ever	could-PRET ;

Je peux voler plus vite que l´oiseau, bien plus vite qu´un aigle ou un faucon ne le pourrait ; (coriddle,202.66.604)

(196)

Ne

eft

ða

gelæredan,

ðe

sua

nyllað

libban

sua

hie

on

bocum

leornedon,

ðæt

hie

sceoldon

ne

underfon

ða

are

ðæs

lariowdomes.

nor

often

the-NOM

learnings-NOM,

that

so

will-IND.PRES

exist

so

they-NOM

inbooks-DAT

learnt-IND.PRET,

that

they-NOM

should-IND.PRET

NEG

accept

the-ACC

help-ACC

the-GEN

ecclesiastical authorities-GEN.

et les savants qui ne veulent pas vivre comme ils l´ont appris dans les livres, et qui ne devraient pas accepter l´aide des autorités religieuses. (cocura,CPHead :9.2.3)

(197)

...

ðæt

se

sacerd

beran

sceolde

ðæs

domes

racu,

forðam

se

sacerd

scolde

&

git

sceal

simle

smealice

geðencean

ðæt

he

cunne

god

&

yfel

tosceadan,

...

...

that

the-NOM

priest-NOM

produce

should-PRET

these-GEN

judgments-GEN

explanation-NOM,

because

the-NOM

priest-NOM

should-PRET

&

yet

shall-IND.PRES

always

subtlely

attempt

that

he-NOM

can-SUBJ.PRES

good-ACC

&

evil-ACC

distinghish,

...

... de sorte que le prêtre doive avoir à expliquer ces lois, et toujours de manière subtile pour qu´il puisse distinguer le bien du mal, ... (cocura,CP :13.77.22.515)

(198)

Forðam

bebiet

sio

halige

æ

ðæt

se

sacerd

scyle

onfon

ðone

suiðran

bogh

æt

ðære

offrunge,

&

se

sceolde

bion

asyndred

from

ðæm

odrum

flæsce.

Because

commands-IND.PRES

the-NOM

holy-NOM

rite-NOM

that

the-NOM

priest-NOM

shall-SUBJ.PRES

accept

the-ACC

more-ACC

offspring-ACC

from

the-DAT

sacrifice-DAT,

&

he-NOM

should-PRET

be

separated-P.PASSE

from

the-DAT

other-DAT

bodies-DAT.

Car le rite saint ordonne que le prêtre accepte le plus de progéniture issue du sacrifice, et qu´elle devrait être séparée des autres corps. (cocura,CP :14.81.18.533)

(199)

...

ðæt

he

ne

mæge

ðurhteon

his

niehstum

ðæt

he

him

utan

don

scolde.

...

that

he-NOM

NEG

can-SUBJ.PRES

undergo

his

neighbours-DAT

that

he-NOM

them-DAT

out

cause

should-PRET.

... qu´il ne puisse plus supporter ses voisins de sorte qu´il devrait les mettre dehors. (cocura,CP :18.127.14.862)

(200)

Monige

ðeah

nyllað

na

geðencean

ðæt

hi

beoð

oðrum

broðrum

ofergesett,

&

him

fore

bion

scoldon

on

godcundum

ðingum ;

Many-NOM

however

NEG+will-IND.PRES

not at all

think

that

they-NOM

are-IND.PRES

other-DAT

brothers-DAT

set over-P.PASSE,

&

them-DAT

for

be

should-IND.PRET

about

divine-DAT

things-DAT ;

Néanmoins, beaucoup ne penseront, en aucun cas, qu´ils sont commandés par d´autres frères et que, pour eux, ils devraient appartenir aux choses divines ; (cocura,CP :18.127.16.863)

(201)

Oððe

eft

(...)

se ðe

wile

forgiefan

ðæt

he

wrecan

sceolde,

to

ecum

witum

geteo

his

hieremenn.

And

often

(...)

who-NOM

will-PRES

forgive

that-ACC

he-NOM

banish

should-PRET,

to

eternal-DAT

knowledge-DAT

educate-SUBJ.PRES

his

serviteurs-ACC.

Et souvent celui qui pardonnera ce qu´il devrait bannir éduque ses serviteurs au savoir éternel. (cocura,CP :20.149.21.1022)

(202)

Forðæm

hit

ær

hit

nolde

behealdan

wið

unnyt

word,

hit

sceal

ðonne

niedinga

afeallan

for

ðæm

slide.

Because

it-NOM

soon

it-ACC

NEG+would-PRET

observe

with

useless-ACC

speech-ACC,

it-NOM

shall-IND.PRES

then

necessarily

demolish

for

this-DAT

fall-DAT.

Car bientôt on ne l´examinerait pas avec un discours sans fondement, et cela devra tomber en décadence. (cocura,CP :38.279.4.1810)

(203)

...

him

hwæthwugu

wiðstent

ðæt

hi

ne

magon

swa

hrædlice

forðbrengan

ðæt

hi

tiohhiað

swa

hi

woldon.

...

them-DAT

something-NOM

resist-IND.PRES

that

they-NOM

NEG

can-IND.PRES

so

soon

bring forth

that-ACC

they-NOM

determine-IND.PRES

that

they-NOM

would-IND.PRET.

... et quelque chose leur résiste de sorte qu´ils ne peuvent réussir si rapidement ; ce qu´ils se détermineraient à faire. (cocura,CP :61.455.15.3278)

(204)

ne

we

nellað

forberan

an

bysmorlic

word

for

ures

Drihtnes

naman,

swa

swa

we

don

sceoldon,

...

nor

we-NOM

NEG+will-IND.PRES

tolerate

one-ACC

shameful-ACC

word-ACC

for

our-GEN

Lord-GEN

name,

so

that

we-NOM

do

should-IND.PRET,

...

ni nous ne tolèrerons de paroles honteuses envers notre Seigneur, comme nous devrions le faire, ... (coaelive,ÆLS_[Maurice] :132.5758)

(205)

forðam	we	nellað	Godes	lage	healdan	swa	swa	we	scoldan...
because	we-NOM	NEG+will-IND.PRES	God-GEN	rule	control	so	that	we-NOM	should-IND.PRET...

car nous ne contrôlerons pas la loi de Dieu comme nous le devrions... (cowulf, WHom_3 :29.68)

(206)

Ðonne

mæg

gecnawan

se

þe

ær

nolde

soðes

gelyfan

þæt

Crist

þurh

his

mægenþrym

þonne

geleanað

manna

gehwylcum

ærran

gewyrhta.

Then

can-IND.PRES

know

the

one-NOM who

before that

NEG+would-PRET

justice-GEN

grant

that

Christ-NOM

through

his

glory-ACC

then

rewards-IND.PRES

man-GEN

every-DAT.

Alors, celui qui peut savoir n´aurait auparavant pas accepté de la justice que Jésus Christ récompense alors chaque homme de sa gloire. (cowulf,WHom_3 :63.84)

(207)

&

nan

þing

gecnawað

mid

ænigean

gerade

þæs

ðe

eow

þearf

sy,

nu

ge

riht

nellað

habban

ne

healdan

on

eowran

heortan

swa

swa

ge

scoldan.

&

no-ACC

thing-ACC

know-IND

by

any-DAT

reckoning-DAT

this-GEN

that

you-DAT

necessity-NOM

is-SUBJ.PRES,

now

you-NOM

truth-ACC

NEG+will-IND.PRES

have

nor

possess

on

your

heart

so

as

you-NOM

should-IND.PRET.

et (il) ne connaît rien de cette échéance qui vous est nécessaire, vous n´aurez ni ne possèderez la vérité conformément à vos cœurs ainsi que vous le devriez. (cowulf,WHom_11 :163.1084)