Deduzione naturale
La tabella di verità, gli algoritmi di Davis e Stålmarck non danno
spiegazioni
perché una formula è una tautologia.
La deduzione naturale è
un modo per costruire tautologie.
Per tale costruzione, per ogni operatore ci sono
delle regole per creare l'operatore (Introduzione) e delle regole per usare
l'operatore (Eliminazione).
Congiunzione
Introduzione
Eliminazione
Esempio
Disgiunzione
Introduzione
Eliminazione
Esempio
Implicazione
Introduzione
Eliminazione
Esempio
|
(A ⇒ B) ⇒ (B ⇒ C) ⇒ (A ⇒ C) |
Tutte le ipotesi della prova sono state introdotte dalla regola
d'introduzione. Dunque la conclusione è una tautologia.
Equivalenze
Introduzione
Eliminazione
Esempio
Falso
Eliminazione
Negazione
Introduzione
Eliminazione
Esempio
Esercizi
E1. Trovare una prova di
((A ∨ B) ⇒ C) ≡ ((A ⇒ C) ∧ (B ⇒ C)).
E2. Trovare una prova di
(A ⇒ B) ⇒ (B ⇒ A).
E3. Trovare una prova di
A ⇒ ¬¬A.
E4*. Trovare una prova di
A ⇒ (A ∧A).
E5*. Trovare una prova di
((A ∨ B) ∧ (A ⇒ B)) ⇒ B.
E6*. Trovare una prova di
(A ∨ B) ⇒ ((A ⇒ C) ⇒ ((B ⇒ C) ⇒ C)).
E7*. Trovare una prova di
((A ∧ B) ∧ C) ⇒ (A ∧ (B ∧ C)).
E8*. Trovare una prova di
((A ⇒ C) ∧ (B ⇒ C)) ⇒ ((A ∨ B) ⇒ C).
E9*. Trovare una prova di
((A ∨ B) ∧ (A ∨ ¬B)) ⇒ A.
E10*. Trovare una prova di
((A ∨ ¬B) ∧ B) ⇒ A.
E11*. Trovare una prova di
((A ⇒ B) ∧ (B ⇒ ¬A)) ⇒ ¬A.
E12*. Trovare una prova di
((A ⇒ ¬B) ∧ B) ⇒ ¬A.
Logica classica
Con le regole precedenti non abbiamo la logica usuale. Per avere
tale logica, occorre che A ∨ ¬A sia vero per ogni
formula A. Si cambia la regola :
con:
Esempio
Adesso è possibile provare A ∨ ¬A:
Esercizi
E13. Trovare una prova di
¬¬A ⇒ A.
E14. Trovare una prova di
((A ⇒ B) ⇒ A) ⇒ A.
E15. Trovare una prova di
((A ⇒ B) ∨ C) ⇒ ((A ⇒ C) ∨ B).
Laurent Théry
Last modified: Tue Apr 30 01:38:21 MEST 2002