Présents:
M. Cosnard
(Directeur de l'ACI Grid)
Franck Cappello Responsable du projet CGP2P
Mr Perrin Expert nommé pour CGP2P
Georges-André Silber Responsable du projet METACOMPIL
Dany Vandromme Expert nommé pour METACOMPIL
Gaetan Hains LIFO /Responsable du projet Caraml
Olivier Richard ID-IMAG / CGP2P
Cécile Germain LRI (Orsay) / CGP2P
Etienne Augé LAL (Orsay) / CGP2P
Mr Petiton LIFL/ASCI CGP2P
J. Beauquier LRI /CGP2P
Christophe Cerin LARIA (Amiens)
Eddy Caron LIP
Frédéric Desprez Responsable du projet ASP
Abdenachmane Djilali-Saïah LRI (Orsay)
Gil Utard LIP
Georges-André Silber CRI/Ecole des mines de Paris
Nahid Emad Responsable du projet ANCG
Sylvie Poupinel Coordinatrice ACI GRID
Agenda:
9h00 : Introduction M. Cosnard
9h30 : Présentation METACOMPIL METACC
10h30 : Présentation CGP2P
12h30 : Déjeuner
13h30 : Présentation CARAML
15h30 : Fin de la réunion
Pour toute information complémentaire,
contacter :
ACI-GRID@sophia.inria.fr
|

Coordinateur du projet : Franck
Cappello (LRI)
Université Paris-Sud 91405 Orsay
Franck Cappello a présenté l'équipe
et les partenaires du projet soit 26 personnes dont 7 laboratoires
réunissant des compétences spécifiques avec pour objectif l'étude
des grilles de calcul, les systèmes distribués à grande échelle avec
l'ordonnancement des tâches par plusieurs serveurs avec comme type
de service offert le calcul distribué Global computing (exemples :
Folding@home, genome@home) Pas de consensus sur la définition du système
Peer to peer (napster) mais toutes les ressources de chaque machine
fonctionneront comme client ou serveur. La fusion des concepts de
calcul global et de système P2P n'est pas limité seulement au calcul,
mais ouvert également au stockage ce qui pose des problèmes d'architecture
générale à savoir le choix de serveurs centralisés ou distribués et
dans le cas d'un modèle totalement distribué : les entités logiques
peuvent être tout service ou combinaison de services client/serveur/worker.
Les problèmes de cette architecture multiservices et les points de
recherche abordés sont l'efficacité, l'utilisation de l'interface,
la sécurité, la notion de stockage, les communications inter-nœuds,
l'ordonnancement, la vérification théorique des protocoles, l'intéropérabilité
avec les GRID et la validation des applications réelles. Le point
de départ de la réalisation d'une plate forme fonctionnelle est le
XtremWeb (prototype LRI). L'architecture du serveur traitée par Olivier
Richard est controlée pour l'instant mais l'étude des architectures
possibles pourra valider la méthode à utiliser. Présentation du calendrier
du projet (restons vagues sur ce point!) avec les réunions plenieres
organisées tous les 4 mois avec Henri Casanova, Ian Foster et Mitsuhisa
Sato et les réunions de travail entre temps. Prochaine réunion prévue
le 27 mars avec ORAP. L'équipe est également en contact avec des industriels
EADS, IFP, L2T. La communication du projet est organisée autour de
deux sites : www.lri.fr/~fci/CGP2P.html puis www.cgp2p.net Le sous-projet
V est présenté par Etienne Augé qui explique que la physique des particules
est un domaine de recherche qui demande des manipulations importantes
de données avec une organisation très forte au niveau mondial; l'interet
de cette communauté dans GRID est la gestion des ressources centralisée.
Michel Cosnard regrette que la communauté informatique française n'ait
pas été explicitement prise en compte par les physiciens de DATAGRID.
Dany Vandromme demande si la question de la localisation des services
est posée plutôt que la connectivité requise pour les serveurs disposés
arbitrairement (prendre en compte la notion de cœur de réseau). Olivier
Richard présente l'Etude de grands systèmes P2P ainsi que la coopération
des systèmes P2P et inter-serveurs CG avec la participation de Denis
Trystram. Serge Petiton a présenté le rôle de LIFL et ASCI dans le
projet et la spécification des axes de recherche de l'équipe notamment
l'interface utilisateur. Jeoffroy Beauquier examine les types de défaillances
et les problèmes de tolérance. Pour les défaillances rares, l'auto-stabilisation
est possible et pour les défaillances fréquentes, une boucle de contrôle
est nécessaire, mais le prix de ce contrôle peut être significatif.
Michel Cosnard s'interroge sur la prise en compte de la hiérarchie
des données; Le sous-projet IV est présenté par Cecile Germain (communication,
placement, ordonnancement) avec comme objectifs généraux : l'exécution
d'applications parallèles, la prise en compte de défaillances massives
dans la progression de l'exécution, la base MPI avec l'implantation
de MPICH avec une communication directe par un canal mémoire.
Discussion entre Dany Vandromme et CGP2P :
Dany Vandromme questionne l'équipe sur la garantie de sauvegarde des
data et s'intéresse également aux aspects de certification des résultats.
Mr Perrin s'interroge sur le déroulement autonome des sous-projets
et leur objectif commun. Franck Cappello pense que les sous-projets
doivent garantir également un fonctionnement autonome de manière à
aboutir à leur objectif mais l'idée maitresse est d'assembler tous
ces logiciels dans le but d'un développement en harmonie et de partage
des spécifications. Il y a également des sous-projet qui sont des
éléments de coordination Michel cosnard suggére à Cecile Germain pour
le sous-projet IV une collaboration avec Stéphane Genaud de l'ACI
TAG.
|