Sur l'équité dans les Algorithmes de Contrôle de Congestion A.M.D.M
Nous étudions l'équité lorsque plusieurs sources utilisant l'algorithme
des accroissements multiplicatifs et de la décroissance multiplicative
(A.M.D.M.) de TCP partagent un goulot d'étranglement. On dit que les pertes de
paquets sont synchronisées lorsque toutes les sources subissent une perte au
même instant. Chiu et Jain ont démontré que A.M.D.M était inéquitable lorsque
les pertes de paquets étaient synchronisées. Dans un premier temps, nous
étudions le partage de bande passante entre deux sources A.M.D.M. lorsque les
pertes de paquets sont non-synchronisées. Nous démontrons que la bande
passante est partagée équitablement lorsque les pertes de paquets sont
dépendantes du débit de la source alors que le partage est inéquitable lorsque
les pertes de paquets sont indépendantes du débit de la source. Ensuite, nous
étudions l'équité entre les sources A.A.D.M. (des accroissements additifs et
de la décroissance multiplicative) et les sources A.M.D.M qui partagent un
goulot d'étranglement lorsque le processus de pertes est synchronisé.
Philippe Nain
Last modified: Tue Mar 15 15:12:25 MET 2005