Compte rendu de la réunion du comité de pilotage du 10 juin 2002
Étaient présents : M. Cosnard, M. Béroud,
S. Dalmas, et I. Attali (INRIA), M. Riveill (I3S), P. Lafitte (Fondation Sophia Antipolis), L. Barbet (Silogic et Club
Hitech), E. Brehault (Silogic), C. Wellekens (Eurecom), B. Delépine (Philips Semiconductors et
Telecom Valley), T. Isnard (IPP Technologies et Club Hitech), A. Perbost (Thales Underwater Systems).
Exposés de présentation
de lI3S, dEurecom et de lINRIA
M. Cosnard présente lINRIA. C. Wellekens présente
Eurecom . M. Riveill présente lI3S
Discussion sur les groupes de travail
Une discussion riche a lieu sur la finalité des groupes de
travail dIntech, mais aussi, plus généralement,
sur la présentation et la visibilité des activités
de R&D sophipolitaines et les synergies à chercher sur la
technopole.
Lexemple du groupe de travail sur les fermes de PC est donné.
Ce groupe est actuellement actif et organise dailleurs à
lINRIA, à la mi-juillet, un séminaire sur trois
jours, ouvert à tous.
P. Lafitte pense que ce concept de ferme de PC pourrait avoir des applications
pour les communautés
daglomérations ou les besoins en manipulations de données
vont devenir de plus en plus importants. Un groupe de travail pourrait
ainsi sintéresser plus généralement au thème
de linformatique administrative (e-administration pour le e-citoyen).
L. Bardet prend lexemple de la plate-forme UMTS dEurecom
comme un équipement autour duquel pourrait naturellement naître
un groupe de travail.
P. Laffite parle dun projet de numérisation du corps humain
(où il y aurait 20 CHU impliqués) qui pourrait aussi donner
lieu à un groupe de travail.
C. Wellekens parle du thème de la sécurité informatique
(I. Attali mentionne une initiative sophipolitaine de SAP sur ce sujet).
Il propose de faire parvenir au comité les thèmes qui
ont été dégagés par la Suisse pour ses pôles
de recherches nationaux (cf. http://www.snf.ch/fr/ rep/nat/nat_ccr.asp).
A. Perbost sinterroge sur la finalité dun groupe
de travail. Il pense que pour quune entreprise y soit réellement
active, il doit y avoir un intérêt direct pour elle, un
vrai retour sur investissement.
C. Wellekens mentionne son expérience des actions COST où
les choses marchent beaucoup mieux quand les partenaires se donnent
des objectifs précis de soumissions communes à des appels
doffre.
B. Delépine pense que ce sont avant tout les synergies locales
qui sont à rechercher dans ces groupes de travail.
A. Perbost propose la création de 3 ou 4 groupes, qui aient des
buts bien précis avec un fi nancement institutionnel pour assurer
leur fonctionnement sur 3 ans, et une évaluation à la
fin de cette période.
L. Barbet signale que la CCI, à travers son Initiative Riviera
Technologies, pourrait avoir des financements pour ce genre de chose.
Afin daméliorer la visibilité des activités
de recherches de la technopole, il propose de les classifier et de les
organiser pour en faire ressortir quelques groupements pertinents.
Lidée dune base de données regroupant toutes
les publications des laboratoires et entreprises sophipolitaines est
émise.
Prochaines réunions Intech
Le comité de pilotage approuve le thème modélisation
et évaluation des performances pour la prochaine réunion
du club Intech, à la rentrée.
Les deux réunions suivantes devraient être consacrées
lune à la gestion des connaissances
et lautre à un thème autour du biomédical.
Sur la gestion des connaissances, il devrait y avoir
une coordination avec le projet RNRT KMP (également dans le futur
laboratoire des usages) qui
devrait commencer à la rentrée. B. Delépine voit
très bientôt les partenaires de ce projet et doit
senquérir de sa date de démarrage. Sur le thème
biomédical, des réflexions sont encore en cours
pour définir un sujet (M. Riveill signale à ce propos
que les travaux de deux équipes de lI3S ont
des applications dans ce domaine).
Prochaine réunion du comité de pilotage
La prochaine réunion du comité de pilotage est fixée
au 30 septembre, 14h, à lINRIA.
Compte-rendu écrit par Stéphane Dalmas
|